論遺囑財產處分的限制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、遺囑財產處分的限制制度在我國并不為人所熟知。1985年,我國頒布了《繼承法》其中確立了遺囑自由原則。為了防止弱勢繼承人的繼承利益因被繼承人受到侵害,繼承法設計了必留份制度和預留份予以保護。隨著30年來社會經濟生活的不斷提高和發(fā)展,價值觀念的變遷,將遺囑處分地弊端逐漸的顯現出來。最明顯的就是婚姻家庭的權益與倫理對遺囑處分自由發(fā)生了劇烈的沖突,這些沖突使社會面臨著一個嚴峻的考驗:立遺囑人對遺囑財產的處分是否具有任意的自由?答案自然是否定的。

2、所謂任意自由必須在當前社會框架中是合法的。任何行為包括遺囑財產處分違法或者支持違法,這種行為肯定是無效的。但是當這種任意性符合合法的要件,對合理性進行突破,我們是否要進行規(guī)制?本文將討論的東西是在法律框架內合理性問題,由立法陳舊或者當時立法形式所限制而沒有關注的問題,筆者將從四個方面對文章進行論述:
  第一部分,筆者將從具有針對性的案例進行入手,分析不同類型案例判決之間裁判結果不同的原因,揭示出這兩個案件實質的問題,并對問題的本

3、質進行相應的闡釋;
  第二部分,是通過我國古代法繼承文化的研究,引出我國古代對于遺囑繼承制度的一貫思路。比較當今《繼承法》在立法上的不足,對本文主體研究的必要性做出了三點分析;
  第三部分,針對上文所提出的立法需求,將成熟的西方遺囑財產處分限制制度作為域外法的考察對象。從其遺囑的發(fā)展趨勢以及當前立法例,進行歸納解析,借鑒西方國家發(fā)達制度中合適的部分,為我國尋找解決自身問題提供了可行性路徑與對策;
  第四部分,通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論