電子商務(wù)環(huán)境下國(guó)際稅收管轄權(quán)法律體系的構(gòu)建.pdf

1、研究生學(xué)位論文電子商務(wù)環(huán)境下國(guó)際稅收管轄權(quán)法律體系的構(gòu)建秈昌整蠢輔蝴黼翅裹墓夔援嗍靴叫強(qiáng)± 專業(yè)犍 國(guó)匿基堂澍噶辯日搠窒堂生璺且璺日刊啦于日期墊塑生 且中國(guó)海洋大學(xué)是否實(shí)行單一的居民稅收管轄權(quán)，“常設(shè)機(jī)構(gòu)廢除論”和“保留并修改論”，跨國(guó)所得區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)及預(yù)提稅的適用范圍等；然后分析評(píng)價(jià)這些法案和理論的法理根據(jù)、利弊及影響，并根據(jù)各國(guó)維護(hù)其本國(guó)利益的立場(chǎng)解析其合理成分，批評(píng)其不合理之處。第四章根據(jù)我國(guó)國(guó)情，合理借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，提

2、出構(gòu)建電子商務(wù)環(huán)境下公平合理的國(guó)際稅收管轄權(quán)法律體系的建議。在是否對(duì)電子商務(wù)征稅問題方面：由于我國(guó)的電子商務(wù)仍處于初期發(fā)展階段，因此暫時(shí)免稅有利于其蓬勃發(fā)展；但鑒于其未來發(fā)展?jié)摿薮螅瑥拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)其征稅將在所難免。在解決電子商務(wù)帶來的直接稅稅收管轄權(quán)難題方面：由于目前我國(guó)尚屬于電子商務(wù)凈輸入國(guó)地位，因此，我們不能盲從美國(guó)放棄收入來源地稅收管轄權(quán)，仍應(yīng)堅(jiān)持收入來源地稅收管轄權(quán)和居民稅收管轄權(quán)并重的原則；“常設(shè)機(jī)構(gòu)”原則或者保留并加以修改或者

3、制定完善的廢后替代方案均為可行，而本文更傾向于后者：跨國(guó)所得分類方面，我國(guó)可以借鑒O E C D 關(guān)于電子商務(wù)交易所得性質(zhì)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)我國(guó)國(guó)情做出適當(dāng)調(diào)整。在解決電子商務(wù)導(dǎo)致的間接稅稅收管轄權(quán)困境方面：建議我國(guó)改革流轉(zhuǎn)稅制，實(shí)行全面型增值稅，逐步取消營(yíng)業(yè)稅；并借鑒歐盟實(shí)行消費(fèi)地征稅原則；交易性質(zhì)的界定參照傳統(tǒng)商務(wù)做出恰當(dāng)分類，保證稅收中性原則?？偠灾?，在電子商務(wù)帶來的這場(chǎng)稅法創(chuàng)新與改革進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家已處于引領(lǐng)國(guó)際稅法發(fā)展走向的

4、位置，而其主張卻是以維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益為基礎(chǔ)。如果我們附從于發(fā)達(dá)國(guó)家的主張，則必然造成我國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家稅收管轄權(quán)的弱化，導(dǎo)致稅收的大量流失。中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，不能僅僅局限于密切關(guān)注和初級(jí)的理論探討，必須深入研究這一問題，形成系統(tǒng)的理論成果并構(gòu)建相關(guān)的法律體系。只有如此才能使我國(guó)在國(guó)際稅收談判與協(xié)調(diào)合作中、在構(gòu)建新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)出中國(guó)的有力度的聲音。這也正是本文所致力于實(shí)現(xiàn)的研究目標(biāo)。關(guān)鍵詞：稅收管轄權(quán)直接稅間接稅常設(shè)機(jī)