國際商事ADR問題研究——兼論中國國際商事ADR的完善.pdf

1、ADR(Alternative Dispute Resolution)，是在訴訟之外，依靠當事人之間的對話解決糾紛的方法。ADR方式降低了爭議解決過程中的對抗性，賦予當事人盡可能多的意思自治權，使當事人能夠在較為平和的氛圍下解決爭議。這些優(yōu)點剛好符合國際商事交往中雙方當事人的利益需求，在國際貿易往來中，ADR制度也就越來越受到人們的重視和信賴。為此，包括聯(lián)合國國際貿易法委員會在內的國際組織和國家都相繼制定了諸如調解規(guī)則、仲裁規(guī)則、示范法

2、等形式的ADR規(guī)則，力爭在保持意思自治性的前提下保證程序公正，使ADR方式在國際商事交往中得到更健康的發(fā)展。中國入世后，與國際社會的聯(lián)系更加密切，更應該在日益頻繁的國際商事交往中順應時代的趨勢，更好的運用和掌握ADR方法以維護自己的利益。然而，綜觀我國的相關立法，對于國際商事ADR方面還未盡其詳，有構建和完善國際商事ADR的條件和市場。本論文就是正在此背景下展開研究的。 本論文共分五部分，主要內容如下： 第一章概括介紹國

3、際商事ADR。國際商事ADR的概念從一般的ADR發(fā)展而來。本部分通過對ADR的概念分析，界定國際商事ADR的定義。在研究國際商事ADR的特征及類型的基礎上，探討國際商事ADR與國際民事訴訟之間的關系，認為在國際商事糾紛解決機制中援引ADR方式有其優(yōu)越性。 第二章探討國際商事ADR的構建依據(jù)。國際商事糾紛解決作為一種服務產(chǎn)品，有其存在的經(jīng)濟學、法律社會基礎，在經(jīng)濟學、后現(xiàn)代法學及法律社會學的指導下，可構建國際商事ADR，以便完善國

4、際商事糾紛解決機制。 第三章分析國際商事ADR的價值。相對于訴訟而言，ADR具備的簡便、低廉的特性，使用起來成本不高。在國際商事糾紛中引用ADR的方式解決爭議，可以在尊重當事人自主選擇的基礎上，提高糾紛解決的效率，從而合理分配國家的司法資源，維持國際秩序。 第四章分析并評價國際商事ADR的域外發(fā)展狀況。ADR的發(fā)展源遠流長，英美國家對ADR在國際商事糾紛解決中的適用促使ADR得到長足發(fā)展。聯(lián)合國國際貿易法委員會和國際商會

5、均有國際仲裁和調解的相關規(guī)則和機構，為世界各國構建國際商事ADR提供了可借鑒的范本。 第五章對構建和完善我國國際商事ADR提出粗淺建議。我國有使用ADR方式解決糾紛的傳統(tǒng)。入世以來，我國涉外商事糾紛增加，而國際社會利用ADR解決國際商事糾紛已漸成規(guī)模。為適應國際發(fā)展的趨勢，有必要根據(jù)我國國情，重視ADR在解決國際商事糾紛中的作用，完善我國仲裁和調解立法，拓展國際商事ADR的方式，在實踐中與法院的訴訟共同解決國際商事方面的糾紛，維