公司司法解散制度的現(xiàn)實(shí)偏差.pdf

1、制度建立的初衷和使命都是為了維護(hù)一定主體的利益，任何制度都有其應(yīng)有的價(jià)值取向，這由制度的理論基礎(chǔ)與具體所運(yùn)行的社會(huì)環(huán)境決定。這一價(jià)值取向的蘊(yùn)含與否是判定一項(xiàng)制度是否有效、是否能解決實(shí)際問(wèn)題最重要的標(biāo)準(zhǔn)。
　　作為公司法的基本制度之一，公司司法解散制度的建立并不是為了窮盡公司終結(jié)的各種方式，以彰顯法律體系的完備。其制度的真正價(jià)值在于當(dāng)公司內(nèi)部出現(xiàn)矛盾和糾紛，股東的合理期待利益受到極大侵害，通過(guò)其他方式不能解決時(shí)，賦予股東請(qǐng)求司法救濟(jì)

2、的一種最終救濟(jì)方式。因此，維護(hù)股東的利益是公司司法解散制度產(chǎn)生之初最原始的出發(fā)點(diǎn)。我國(guó)公司司法解散制度想要發(fā)揮其應(yīng)有的作用，應(yīng)當(dāng)從制度的理論基礎(chǔ)出發(fā)的同時(shí)，結(jié)合制度實(shí)施的具體社會(huì)環(huán)境，在立法制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐運(yùn)用兩方面實(shí)現(xiàn)制度的價(jià)值。
　　本文采取理論研究與實(shí)證研究的方法，以公司司法解散制度應(yīng)有的價(jià)值取向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，通過(guò)比較實(shí)然與應(yīng)然的兩種取向得出我國(guó)目前的公司司法解散制度與其本應(yīng)有的價(jià)值取向的偏差，以此來(lái)反映我國(guó)該制度的缺陷。最后

3、以該價(jià)值取向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，對(duì)制度的缺陷提出幾點(diǎn)立法建議。
　　文章除前言外，分為四個(gè)部分：
　　第一部分，根據(jù)制度建立的本質(zhì)目的、制度的功能及其理論基礎(chǔ)，分析出公司司法解散制度應(yīng)有的價(jià)值取向。
　　第二部分，從制度的本質(zhì)目的出發(fā)，分析我國(guó)現(xiàn)實(shí)的公司司法解散制度的立法內(nèi)容有哪些缺陷與不足。
　　第三部分，采用實(shí)證研究的方法，對(duì)搜集到的137個(gè)案例進(jìn)行分析、歸納、統(tǒng)計(jì)和總結(jié)得出，由于立法的缺陷，在司法實(shí)踐中法官對(duì)該制度的適