試論社會技術(shù)與制度的關(guān)系.pdf

1、技術(shù)問題始終是科學(xué)技術(shù)哲學(xué)關(guān)注的重點。近些年來，自然技術(shù)在改造自然、改善生活的同時，其產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)越來越多的受到人們的責(zé)難，甚至還產(chǎn)生了信任危機。技術(shù)造成的問題，還得由技術(shù)來解決。因此，從更高的角度審視技術(shù)，拓展和深化技術(shù)的內(nèi)涵和外延就顯得很有必要。
　　 社會技術(shù)自從被提出以來就一直受到學(xué)者們的關(guān)注和研究，在國內(nèi)學(xué)術(shù)界也曾引起很大的轟動。但是，隨著對社會技術(shù)研究的深入，在研究方法上出現(xiàn)了問題。大多學(xué)者對社會技術(shù)的研究始終在哲學(xué)

2、或者理論層而，對社會技術(shù)向?qū)嵺`延伸的探索很少，以至于社會技術(shù)總是停留在學(xué)術(shù)中，沒有成為真真切切的、能發(fā)揮現(xiàn)實作用的技術(shù)。由于自然技術(shù)有著相對成熟的研究框架和研究方法，我們在研究社會技術(shù)時不可避免的會對其借鑒。然而，社會技術(shù)畢竟有其特殊性，研究方法、理論框架也肯定有自己獨特之處。只有認(rèn)識到了這一點，才有可能探索出社會技術(shù)研究新的突破口。
　　 本篇論文在梳理、總結(jié)以前學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，提出了自己對社會技術(shù)研究方法的新的嘗試。相

3、對于復(fù)雜的自然界，人類社會更復(fù)雜。因此社會技術(shù)也必有其特殊性，要想發(fā)揮效力、作用于實踐必須借助中介。通過對社會技術(shù)和制度的比較研究，本篇論文認(rèn)為制度可以納入到社會技術(shù)的研究范疇。而且，制度本身所具有的操作性、實踐性的特點恰恰能夠彌補社會技術(shù)現(xiàn)存理論體系的不足。
　　 制度可以成為社會技術(shù)的出場路徑，是社會技術(shù)應(yīng)用的中介。在此邏輯關(guān)系上，本文又對社會技術(shù)如何以制度為顯現(xiàn)路徑做出了嘗試性的探索，從而希望打通“社會技術(shù)——制度——社會