《孔子家語》詞匯語法現(xiàn)象專題研究——試從詞匯、語法角度探討《孔子家語》語言的時代特征.pdf

1、在孔子研究領域，《孔子家語》是一部重要而又特殊的文獻。隨著對孔子研究的深入，此書越來越受到學者們的重視。但是，《孔子家語》的真?zhèn)螁栴}一直是一樁學術公案，因而能否辨別其真?zhèn)问钱斍柏酱鉀Q的問題。雖然論述《孔子家語》真?zhèn)涡缘膯纹撐牟簧伲两裎窗l(fā)現(xiàn)從語言、詞匯角度考辨其成書年代和真?zhèn)蔚难芯砍晒?。基于此，我們決定選擇《孔子家語》的詞匯語法現(xiàn)象作為研究對象，旨在通過《孔子家語》的詞匯語法研究，探討《孔子家語》語言的時代特征，并對該書的真?zhèn)螁栴}

2、進行一定探討。
　　本論文主要采用了注重語言的系統(tǒng)性、注重共時和歷時研究的結合與窮盡式描寫分析的方法，對《孔子家語》的詞匯、句式(主要是判斷句式、被動句式)進行了窮盡式分析，并與現(xiàn)有的關于上古、中古詞匯與句式的研究成果進行比照，進而得出結論。
　　對于《孔子家語》詞匯的時代特征，我們主要以殷正林先生《<世說新語>中所反映的魏晉時期的新詞和新義》一文，王云路先生、方一新先生《中古漢語詞語例釋》和《中古漢語研究》，江藍生先生《魏

3、晉南北朝小說詞語匯釋》，蔡鏡浩先生《魏晉南北朝詞語例釋》，方一新先生《東漢魏晉南北朝史書詞語箋釋》等五部專著中確定的中古時期的新詞新義為參照，將他們研究出的中古時期的新詞、新義做成表格，然后與《孔子家語》的詞語相對照。通過對比，我們不難得出中古漢語新詞、新義在《孔子家語》中出現(xiàn)次數(shù)極少，僅為總數(shù)的5.23％，且出現(xiàn)篇目較為集中。至少從詞匯方面看，《孔子家語》的詞匯系統(tǒng)更接近上古時期的。換句話說，《孔子家語》的詞匯系統(tǒng)更傾向于支持學術界從

4、思想等角度認為《孔子家語》不偽的結論。少量中古時期的新詞語，則反映了王肅對其中篇章進行過潤色、梳理的痕跡。
　　《孔子家語》判斷句式的研究，我們篩選出162例判斷句，經(jīng)過深思熟慮和參考相關研究成果將其分為七小類進行了分析和與上古、中古漢語判斷句式的形式和特點進行對比，我們發(fā)現(xiàn)《孔子家語》中所有判斷句均為無判斷詞判斷句，“也”字煞尾的判斷句是其主要形式，且“為”字判斷句中“A+為+B"式所占比例與相關研究成果所得出結論基本吻合。我們

5、推測《孔子家語》主要還是上古時期作品，是王肅偽作的可能性幾乎為零。
　　《孔子家語》被動句式凡20例，且都有明顯的形式標志，大致可分為三大種類型：①“于”字式、②“為”字式、③“見”字式，分別為11例、2例和7例。在這三種類型中既有基本式，又有多種綜合交叉的小類變式。通過詳細分析和與上古、中古漢語被動句式的形式和特點進行對比，我們認為《孔子家語》的被動句系統(tǒng)反映了上古漢語的被動句系統(tǒng)，單從被動句式的角度看，《孔子家語》的語言特征仍