基于正向供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)模型研究.pdf

1、傳統(tǒng)的正向供應(yīng)鏈只強(qiáng)調(diào)從資源的獲取、生產(chǎn)、銷售的正向物流過(guò)程，并未考慮廢舊產(chǎn)品的回收、再利用等逆向物流過(guò)程，隨著資源的日益枯竭以及人們環(huán)保意識(shí)的普遍增強(qiáng)，閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)逐漸引起學(xué)者和業(yè)界的普遍關(guān)注。閉環(huán)供應(yīng)鏈作為一種新型的物流模式，強(qiáng)調(diào)資源的再回收、再利用，將傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的開(kāi)環(huán)過(guò)程變成了一個(gè)完整的閉環(huán)再利用的循環(huán)過(guò)程。研究閉環(huán)供應(yīng)鏈不但可以促進(jìn)資源的再回收利用、增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)、也增加了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和

2、現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先在正向供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的研究基礎(chǔ)上，考慮到包含逆向物流的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)問(wèn)題，對(duì)國(guó)內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化模型及其方法進(jìn)行了較為全面的綜述和分析，主要完成了以下工作：
　　在需求不確定性的條件下，構(gòu)建了供應(yīng)商與集成商之間基于價(jià)格協(xié)商的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)模型。針對(duì)供應(yīng)鏈中不同結(jié)構(gòu)(分布式結(jié)構(gòu)，一體化結(jié)構(gòu)，價(jià)格協(xié)商結(jié)構(gòu))之間的博弈，求出各自的均衡解。通過(guò)研究表明供應(yīng)商與集成商之間價(jià)格協(xié)商的能力對(duì)競(jìng)爭(zhēng)渠道結(jié)構(gòu)的選擇具有

3、重要影響。通過(guò)對(duì) Nash均衡解的比較給出了相應(yīng)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程和均衡結(jié)果的范圍，這為不確定性環(huán)境下渠道結(jié)構(gòu)的選擇研究提供了理論依據(jù)。
　　針對(duì)多條供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，將顧客需求劃分為“搖擺型”和“邊際型”兩種，通過(guò)控制混合式情境下集中式和分布式供應(yīng)鏈的條數(shù)，在線性需求函數(shù)下討論了多條競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的縱向競(jìng)爭(zhēng)均衡解。通過(guò)模型均衡解的分析，得出了多條供應(yīng)鏈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)下供應(yīng)鏈的行業(yè)利潤(rùn)、市場(chǎng)份額同產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的關(guān)系，并且表明混合式情境下供應(yīng)鏈結(jié)

4、構(gòu)是否占優(yōu)取決于混合式結(jié)構(gòu)下集中式供應(yīng)鏈和分布式供應(yīng)鏈的條數(shù)。
　　針對(duì)由一個(gè)制造商一個(gè)占主導(dǎo)地位零售商以及一個(gè)第三方回收商構(gòu)成的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，分別分析了第三方負(fù)責(zé)回收和零售商負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的決策及協(xié)調(diào)等問(wèn)題；對(duì)不同回收渠道下的閉環(huán)供應(yīng)鏈成員及閉環(huán)供應(yīng)鏈整體績(jī)效進(jìn)行了對(duì)比分析，并討論了當(dāng)?shù)谌綄儆诜怯M織時(shí)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)問(wèn)題。研究表明在零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，當(dāng)?shù)谌绞怯欣蓤D時(shí)，第三方負(fù)責(zé)回收對(duì)零售商

5、是占優(yōu)的策略；而當(dāng)?shù)谌綗o(wú)利可圖時(shí)，零售商負(fù)責(zé)回收對(duì)制造商和整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈均為占優(yōu)策略。
　　考慮到閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的模糊性，研究不同渠道主導(dǎo)力下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策及回收渠道選擇問(wèn)題。通過(guò)模型分析得到了不同的主導(dǎo)力下閉環(huán)供應(yīng)鏈及成員的最優(yōu)定價(jià)。研究表明回收再利用率的提高有助于給制造商與零售商帶來(lái)更多的利潤(rùn)；集中式結(jié)構(gòu)總是優(yōu)于分散式結(jié)構(gòu)，而在分散式結(jié)構(gòu)下，雖然無(wú)主導(dǎo)者的結(jié)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)更有利，但此結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定，制造商和零售商都有動(dòng)力