論刑事被害人參與訴訟權利的保障.pdf

1、參與目的在于利益獲取，如果程序參與不能為主體提供獲取利益的可能性，甚至還要遭受利益的再次損失，它便對主體失去了意義，必然受到參與主體的抵制。被害人學研究被害性問題和被害人心理的目的是為了更好地預防被害。筆者認為如果走出被害人學范疇，被害性對于刑事訴訟法的研究也具有啟發(fā)意義。
　　隨著20世紀中葉被害人學的興起以及保護被害人合法權益、保障被害人訴訟參與權利的呼聲日益高漲，被害人的權利保護問題在各國逐漸受到重視。如何界定被害人的訴訟地

2、位以及如何保障被害人的合法權益成為了各國刑事訴訟法需要重點解決的問題之一，各國紛紛制定法律對被害人的權益保護問題做出規(guī)定。為了順應國際潮流，我國1996年修訂了《刑事訴訟法》，使被害人在刑事司法中一躍成為了當事人，擁有報案、舉報或控告的權利、請求立案的權利、申請回避的權利、委托訴訟代理人的權利、對不起訴決定申訴和起訴的權利、申請偵查機關補充鑒定或重新鑒定的權利等十一項權利，但是公訴案件除附帶民事案件外被害人的出庭概率幾乎為零，若不提起附

3、帶民事訴訟，被害人都拿不到參與刑事訴訟的“入場券”。除此之外，被害人不同的被害性以及不同的被害人心理也都給被害人的訴訟參與造成了不同的障礙。制度上的原因以及被害人自身的心理造成了被害人“參與難”和“難參與”的局面。
　　本文從制度概述開始，首先介紹了被害人參與訴訟的歷史演變及理論基礎，對被害人參與訴訟制度的相關理論進行闡述。其次在進行制度概述的同時，也簡要介紹了國外刑事被害人參與訴訟制度的相關知識，并依據(jù)不同法系對其進行比較。在介

4、紹基本理論之后，本文最大的創(chuàng)新之處就是:對刑事被害人不同的被害性進行分析，并闡釋被害人不同的被害性對其參與訴訟所產生的影響;針對刑事被害人被害后的七種不同心理，簡要分析被害人在不同階段的心理對其參與訴訟的影響。通過以上分析，文章最后重點介紹了刑事被害人參與訴訟的保障與鼓勵措施，在充分分析我國當前被害人參與訴訟的現(xiàn)狀以及必要性的基礎上，分審前階段和審判階段完善和構建新的刑事訴訟制度來解決被害人訴訟參與方面問題。本文以期對解決司法實踐中的被