最簡方案下漢語中間結構的句法生成研究.pdf

1、中間結構(middle construction)作為一種特殊的句法和語義結構在近幾十年內成為語言學界中一個廣泛討論的話題。就中間結構的邏輯主語的地位和中間結構的生成過程，許多語言學家在不同的理論框架中提出了許多不同的假設和解決方案。這些觀點可分為兩組：詞匯生成觀和句法生成觀。前者堅持中間結構的構成完全依靠詞匯手段，不涉及句法移位操作，純粹是一種前句法(presyntactic)操作，主要是因為外論元沒有在句法上投射，內論元便外移到句子

2、的主語位置。持此觀點的有Roberts(1985)；Fagan(1988,1992)；Massam(1992)；Zribi-Hertz(1993)；Ackema and Schoorlemmer(1994,1995)；Iwata(1999)；Cheng(1989)。持句法生成觀的人，如Keyser and Roeper(1984)；Carrier and Randall(1992)；Stroik(1992，1995，1999)；Hoek

3、stra and Roberts(1993)；Sung(1994)；Dai(2004)，認為中間結構的構成需要域外論元的降級(demotion)以及域內論元的升級(promotion)；中間結構的邏輯主語在句法上存在并有句法作用。 本文堅持句法生成觀，并在最簡方案(Chomsky 1993，1995，1998，1999)的框架內，用核查理論和VP嵌套理論，嘗試回答中間結構研究文獻中一直被大多數(shù)學者忽略的兩個問題并在此基礎上進一步

4、回答漢語中間結構的生成問題。首先是中間結構邏輯主語的空格特征核查問題；其次是中間結構副詞(或其他成分)的句法地位。在前人的研究基礎上，我們認為輕動詞可以分為兩類：一類負責題元角色的分配和賓格特征的核查，另一類負責題元角色的分配和空格特征的核查。中間結構的邏輯主語在在第二類輕動詞的指示語位置生成，在此位置核查其空格特征。而其所需要的副詞，我們認為充當?shù)氖欠侵行难a語(non-core complement)，而非修飾附加語。在此基礎上，本文