論國(guó)家賠償?shù)臒o(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則.pdf

1、《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》自1995年1月1日實(shí)施以來(lái)，由于其自身的缺陷，不斷受到理論界和實(shí)務(wù)界的批評(píng)和質(zhì)疑。在強(qiáng)烈的修法呼聲中，立法機(jī)關(guān)于2010年4月29日對(duì)該法進(jìn)行了修訂，其中歸責(zé)原則的調(diào)整被認(rèn)為是本次修法的最大亮點(diǎn)。歸責(zé)原則是國(guó)家賠償制度的基礎(chǔ)和核心，影響著國(guó)家賠償?shù)姆秶?、程序、?zé)任構(gòu)成要件、舉證責(zé)任分配等內(nèi)容。修改前的國(guó)家賠償法采取違法責(zé)任原則作為國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則，但在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)一些無(wú)法解決的賠償情形。修改后的國(guó)家賠償

2、法摒棄違法責(zé)任原則作為單一的國(guó)家賠償歸責(zé)原則，引入無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，彰顯了立法進(jìn)步。
　　本文以國(guó)家賠償歸責(zé)原則體系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為視角展開(kāi)研究，采用比較分析的方法，通過(guò)比較各種歸責(zé)原則的優(yōu)缺點(diǎn)以及國(guó)外代表性國(guó)家適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況，試圖對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)容體系作一些探討，以進(jìn)一步完善我國(guó)的國(guó)家賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則體系。
　　本文共分五個(gè)部分進(jìn)行分析和論述:
　　前言部分，介紹本文選題意義和寫(xiě)作

3、目的。
　　第一章是國(guó)家賠償歸責(zé)原則釋義，主要對(duì)國(guó)家賠償歸責(zé)原則的概念、功能及種類等基本范疇問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，對(duì)各種歸責(zé)原則的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較。
　　第二章是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的理論基礎(chǔ)及立法實(shí)踐介紹，主要介紹無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任理論的確立歷程，闡述無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的理論基礎(chǔ)，對(duì)比國(guó)外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的確立提供依據(jù)。
　　第三章是我國(guó)國(guó)家賠償法中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用情況介紹和完善建議，通過(guò)對(duì)比分析國(guó)家賠償法修改前違法責(zé)任原則作