占有之侵權責任研究.pdf

1、占有制度古老而復雜，對于人類生活來說重要的一切都可能與這個問題的解答有關。于民法而言，占有實為物權法制度的基礎，占有的重要性不僅在于其作為所有權以及他物權的基礎，更在于圍繞它的效力所建立起的一系列制度，如占有的推定效力、善意取得制度以及對于債權效力的強化等。對于占有性質(zhì)的討論引發(fā)了法學界長久的爭論，因為這絕不是一個無謂的形而上學的理論，其背后涉及到對于權利和法益的衡量，以及對占有的保護。通說認為占有作為一種事實上的管領狀態(tài)或者物的支配狀

2、態(tài)，代表了社會的和平秩序，因此即使該事實與應有之權利狀態(tài)不相符合，法律也不允許以私力擅加侵害。對于占有的保護是整個占有制度的核心，占有制度的一切都是圍繞對它的保護而產(chǎn)生的，由于物的事實支配或者管領時刻處于變化中，如果不對其加以認可和保護，則整個社會陷入無序混亂的狀態(tài)。對于占有的保護可以分為物權法上的保護和債權法上的保護，物權法上的保護主要有私力救濟權和占有請求權，其中私力救濟權又可以進一步分為自力防御權和自力取回權;占有請求權細言之可以

3、分為占有物的返還請求權、占有妨害排除請求權、占有妨害防止請求權。對于占有的保護，我國《物權法》中鮮有提及，大多條款均是針對原權利的保護而設計。另外，對于占有的自力救濟權和占有妨害防止請求權在我國的《物權法》中也沒有規(guī)定，顯示出研究的薄弱。占有的債權法保護主要是侵權責任法的保護和不當?shù)美贫龋渲姓加械那謾嘭熑蔚难芯渴潜疚牡闹攸c，我國《物權法》僅在第245條第1款規(guī)定:“因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權請求損害賠償。”這是占有侵權責任