沙河市典型污染源對生態(tài)環(huán)境的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、玻璃的生產(chǎn)過程大致分為原料配置、玻璃熔制、玻璃成型、產(chǎn)品退火等,在整個過程中各個環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生不同程度的生態(tài)環(huán)境污染。其中,以大氣污染對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害最大。玻璃企業(yè)燃燒煤炭所產(chǎn)生的大氣污染物主要有:粉塵以及有害氣體CO、CO2、 NO、NO2、SO2、SO3等。
  本研究以沙河市典型污染源(玻璃企業(yè))為研究對象,對周邊水、土壤環(huán)境污染的影響進行了研究,監(jiān)測了其生產(chǎn)過程中SO2,NOx及粉塵的排放量,通過與脫硫、脫硝及除塵設備實施后

2、的效果進行對比,對不同減排工藝之間的費效比進行了分析,論文主要結(jié)論如下:
  以沙河市安全玻璃有限公司數(shù)據(jù)為例,2014年6月,沙河市玻璃企業(yè)在大氣污染治理設施實施之前,煙氣排放口SO2、NOx、煙塵濃度分別為1350 mg/m3、2946mg/m3、96 mg/m3,分別為國家標準限值的3倍、4倍、4倍。而2014年8月以后,玻璃企業(yè)陸續(xù)建設脫硫、脫硝及除塵設施,煙氣經(jīng)過治理設施處理后,排放口的SO2、NOx、煙塵濃度分別為12

3、3 mg/m3、586 mg/m3、41 mg/m3,均達到了國家標準限值以下。此外,其它四家典型玻璃企業(yè)在治理設施實施前后,各項污染物指標也均由嚴重超標轉(zhuǎn)變?yōu)檫_標排放。
  通過對沙河市五家玻璃企業(yè)不同脫硫、脫硝、除塵工藝治理設施進行費效比分析,結(jié)果表明:采用濕法脫硫工藝的企業(yè)脫硫投入與脫硫量平均比值為6.83,后期運行費用與脫硫量平均比值為7.97;而采用半干法脫硫工藝的玻璃企業(yè)脫硫投入與脫硫量平均比值為8.20,運行費用與脫

4、硫量平均比值為6.08。
  五家典型玻璃企業(yè)均采用選擇催化還原法脫硝(SCR)工藝,脫硝投入與脫硝量平均比值為3.88,運行費用與脫硝量平均比值為1.86。采用高溫電除塵工藝的企業(yè),除塵投入與除塵量平均比值為15.60,運行費用與除塵量平均比值為8.30。采用布袋除塵工藝的企業(yè),除塵投入與除塵量平均比值為16.55,運行費用與除塵量平均比值為9.15。
  典型污染源污水經(jīng)過處理后,全年BOD監(jiān)測數(shù)據(jù)最低為33 mg/l,

5、COD為48mg/1,SS為29 mg/l,均可達到農(nóng)田灌溉標準,可用于農(nóng)業(yè)灌溉。
  研究區(qū)內(nèi)土壤相比對照土壤區(qū)域,研究區(qū)內(nèi)四個點位土壤中水溶性硫、水溶性氟含量最高分別達到88 mg·kg-1、2.7 mg·kg-1,并且四個點位指標全部高于對照土壤指標,這說明大氣污染物中的硫化物、氟化物經(jīng)沉降或降水進入土壤,導致土壤pH值降低,對土壤環(huán)境及農(nóng)作物生長產(chǎn)生影響。
  本論文通過對沙河市五家典型玻璃企業(yè)煙氣治理設施實施前后的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論