國家賠償法之民法思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、該文試從民法的視角來探討國家賠償法的相關問題.全文始終貫徹"中國的國家賠償法是而且必須是切實保障受侵害的以民、法人和其他組織的合法權益"的中心,文章主要包括四部分:第一節(jié) 承認國家有侵權行為從而承擔賠償責任—國家賠償制度的演進.從歷史上看,國家賠償制度并不是自古就有的,現代國家,由于主權免責思想的漸趨沒落,對于國家賠償責任之觀念,先后經歷了由否定轉向相對肯定,而終于全面肯定三個階段.該部分旨在對該文的主題作簡單的入題介紹.第二節(jié) 國家賠

2、償應適用民法特別是侵權行為法的理論兼論國家賠償法與民法之關系.該部分旨在闡述國家賠償法是侵權行為法的特別法(從而為第三節(jié)論證國家賠償法的歸責原則打下理論鋪墊),特別之處僅在于它的賠償主體是國家.文章先后論述國家賠償法與民法的關系之比較法研究,中國國家賠償法的法律地位及性質,國家賠償法在適用上與民法以及侵權行為法的順序問題.該文的基石在于"法律面前一律平等是中國國家賠償法的理論基礎,國家賠償法使國家和私人處于要同的法律地位,承擔同樣的損害

3、賠償責任."在對各學說進行評析的基礎上,進而闡述國家承擔責任是一種自己責任,而非代位責任.第三節(jié) 國家賠償責任的歸責原則—這是該文的主體.目前行政法學界比較流行的說法是國家賠償法的歸責原則為"違法歸責原則",該文從歸責原則的含義入手,運用侵權行為法的一般理論,系統(tǒng)闡述歸責原則跟構成要件是截然不同的兩個概念,文章在對"違法歸責原則"成因進行分析的基礎上,在對國家賠償法上的"違法"以及"違法行使職權"進行論述的前提下,駁斥"中國國家賠償法是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論