連帶責任論.pdf

1、連帶責任作為對民事權(quán)利保護更顯周密的一項制度，對權(quán)利人的保護非其他責任制度可比肩，是權(quán)利人維護自身利益的有力武器。20世紀以來，其在法律由個人本位向社會本位轉(zhuǎn)換的思潮中重新煥發(fā)了勃勃生機。與連帶責任實踐的繁榮形成鮮明對比的是理論研究的滯后，如現(xiàn)有的規(guī)定比較分散、零亂，缺乏基礎理論的系統(tǒng)指導，連帶責任的基本概念尚且不夠清晰，其與補充責任、替代責任、墊付責任、不真正連帶責任等責任形態(tài)的關(guān)系亦不甚明了等等。筆者圍繞上述問題分四部分展開了本文的

2、論述： 第一章厘定了連帶責任的概念。法律義務與法律責任作為法學上的基本范疇，有著密切的聯(lián)系和嚴格的區(qū)別，應用到民事領域便產(chǎn)生了債務與責任的區(qū)分。筆者對債務與責任的歷史沿革做了回顧之后，認為二者具有一體兩面性。確定了責任的內(nèi)涵后，筆者對連帶關(guān)系進行了分析，從連帶關(guān)系的歷史演變中找尋出分類的標準，從而將連帶關(guān)系區(qū)分為身分連帶、意思連帶和利益連帶。以此為基礎，連帶責任的概念得以界定。 第二章所關(guān)注的是連帶責任的性質(zhì)問題。作為多

3、數(shù)人責任，連帶責任類比于多數(shù)人之債，屬于數(shù)個獨立的責任。為了使連帶責任的性質(zhì)更清晰，筆者將連帶責任與補充責任、替代責任、墊付責任、不真正連帶責任等其他責任形態(tài)作了細致比較。 第三章著重于連帶責任的類型化研究，以產(chǎn)生原因為標準區(qū)分為違反約定義務而生的連帶責任和違反法定義務而生的連帶責任。產(chǎn)生連帶責任的約定情形包括連帶債務、不可分之債、并存的債務承擔、連帶保證、共同保證和共有。產(chǎn)生連帶責任的法定情形則種類繁多，筆者以身分連帶、意思連