不同時機針刺治療缺血性中風(fēng)病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　 通過對不同時機針刺介入治療缺血性中風(fēng)病的臨床療效觀察，比較不同時機進行干預(yù)的療效差別，探討發(fā)病后針刺介入治療的時機，從而為缺血性中風(fēng)病臨床針灸治療時機的選擇提供更有效的依據(jù)和參考。
　　 方法:
　　 本次研究選取2011年1月至2013年1月湖北省中醫(yī)院針灸科和腦病科缺血性中風(fēng)病住院患者64例，隨機分為兩組:1-7d組（32例）和8-14d組（32例），至研究結(jié)束每組各脫落2例。1-7d組:發(fā)病7

2、d內(nèi)介入;8-14d組:發(fā)病8d到14d內(nèi)介入。分別于入院時和治療21天后觀察中醫(yī)癥狀積分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力(ADL)評估標(biāo)準(zhǔn)Barthe1指數(shù)、患肢運動的簡式Fug1-Meyer積分這4項指標(biāo)積分的變化，并結(jié)合《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)》，分析比較不同時機針刺介入的臨床療效差異。
　　 結(jié)果:
　　 1.整體療效評定:1-7d組與8-14d組治療后總有效率與顯效率相比較，差別均有統(tǒng)

3、計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　 2.NIHSS治療前后比較:兩組入院時評分結(jié)果對比，P＞0.05，有可比性。兩個組治療前后NIHSS量表評分進行組內(nèi)比較，均P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后，1-7d組與8-14d組進行組間比較，P＜0.05，差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 3.Barthe1指數(shù)治療前后比較:兩組入院時Barthe1指數(shù)評分結(jié)果對比，P＞0.05，有可比性。兩個組治療前后Barthe1指數(shù)評分進行組內(nèi)比較，

4、均P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后，1-7d組與8-14d組進行組間比較，P＜0.05，差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 4.Fug1-Meyer積分治療前后比較:兩組入院時Fug1-Meyer積分結(jié)果對比，P＞0.05，有可比性。兩個組治療前后Fug1-Meyer積分進行組內(nèi)比較，均P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后，1-7d組與8-14d組進行組間比較，P＜0.05，差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 結(jié)論:
　　 1.缺血