沉默權(quán)制度在我國(guó)的適用.pdf

1、沉默權(quán)的確立，有效地保護(hù)了在刑事訴訟中處于弱勢(shì)地位的犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)，平衡了訴訟雙方的權(quán)利和義務(wù)，是刑事訴訟走向民主化的體現(xiàn)，也是人類(lèi)通向文明的表現(xiàn)。但其弊端也不容忽視：一方面，程序正義的實(shí)現(xiàn)有時(shí)可能以實(shí)體正義的喪失為代價(jià)，片面地強(qiáng)調(diào)沉默權(quán)，極易放縱犯罪。這與刑事訴訟法的兼顧保障人權(quán)與打擊犯罪的目的背道而馳。為此，也需要對(duì)沉默權(quán)做出必要的限制。本文在借鑒西方各國(guó)關(guān)于沉默權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了沉默權(quán)制度在中國(guó)適用的設(shè)想。本文的引言部

2、分簡(jiǎn)要介紹了學(xué)者們對(duì)于沉默權(quán)制度的學(xué)說(shuō)，并在比較沉默權(quán)制度好處與弊端的基礎(chǔ)上，提出了建立起一種符合我國(guó)國(guó)情的、有限的沉默權(quán)制度。
　　 第一部分主要講述了沉默權(quán)的內(nèi)容和沉默權(quán)在各國(guó)的規(guī)定，第二部分則介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于沉默權(quán)的學(xué)說(shuō)和類(lèi)型劃分，第三部分闡明了我國(guó)有關(guān)沉默權(quán)的立法缺陷，第四部分論述了在我國(guó)確立沉默權(quán)制度的必要性和可行性，最后一部分在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了確立符合我國(guó)國(guó)情的沉默權(quán)制度設(shè)想。綜上所述，本文借鑒西方國(guó)家沉默