

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
結(jié)合當前人口健康信息化的形勢,提出我國人口健康信息化評價框架,構(gòu)建以人口健康信息化主管部門為評價主體,對區(qū)域人口健康信息化發(fā)展水平進行測度的綜合評價指標體系。
研究內(nèi)容:
1人口健康信息化評價的發(fā)展歷程與要素分析。
2制定區(qū)域人口健康信息化評價框架:明確指標選取基本原則,初步選取評價指標;對初擬的指標進行進一步篩選或補充,建立一套分層評價指標體系,計算各項指標的組合權(quán)重。
3
2、構(gòu)建綜合評價模型,確定三級指標的評分細則和綜合評價方法。
4利用收集的部分省份人口健康信息化調(diào)查填表數(shù)據(jù),檢驗指標體系的信度、效度。
研究方法:
1通過文獻調(diào)研,建立人口健康信息化發(fā)展水平綜合評價框架,初步選取評價指標。
2應(yīng)用德爾菲法對初擬的指標進行篩選或補充,確定一套分層評價指標。
3應(yīng)用層次分析法確定各項指標的權(quán)重及組合權(quán)重。
4應(yīng)用綜合指數(shù)法構(gòu)建綜合評價模型。
3、 5應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計方法,包括克朗巴赫α系數(shù)、因子分析、聚類分析和方差分析,檢驗評價指標體系的信度、效度以及區(qū)分度。
研究結(jié)果:
1制定了以信息資源建設(shè),信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),信息技術(shù)應(yīng)用,信息化籌資,信息化人才和信息化政策、規(guī)劃與標準6個基本要素為主要維度的評價框架。評價主體:人口健康信息化主管部門;評價對象:區(qū)域人口健康信息化發(fā)展水平,包括信息技術(shù)視角下的軟硬件水平、技術(shù)應(yīng)用及產(chǎn)出,和衛(wèi)生計生事業(yè)發(fā)展視角下的業(yè)務(wù)覆蓋、
4、保障水平和信息資源共享。
2以實用性、全面性、導向性、典型性、可操作性、動態(tài)性為原則選取了區(qū)域人口健康信息化評價指標集。通過兩輪德爾菲專家咨詢,確定了6個一級指標、16個二級指標和32個三級指標的三階層次結(jié)構(gòu)模型。應(yīng)用層次分析法確定了各項指標的權(quán)重。
3針對每項三級指標的數(shù)據(jù)情況制定了評分細則;制定指標數(shù)據(jù)的標準化算法,選擇綜合指數(shù)法,用各指標標化數(shù)值乘以該指標的組合權(quán)重后求和得到綜合指數(shù)值,將綜合指數(shù)值乘以100,
5、即綜合評價得分。
4信度檢驗:一級指標的克朗巴赫α系數(shù)標準值在0.674~0.847之間;內(nèi)容效度:指標體系內(nèi)容覆蓋較為全面,各項指標計算方法明確;結(jié)構(gòu)效度:使用因子分析共提取了6個公因子,在二級指標中載荷較高,累積貢獻率達到76.384%;區(qū)分度:通過快速聚類方法將樣本分為5組,各組件方差分析兩兩對比顯示有顯著性差異(P<0.05)。
研究結(jié)論:
1評價指標體系內(nèi)容覆蓋廣,專家咨詢有效、可信。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 區(qū)域人力資源發(fā)展水平評價指標體系構(gòu)建
- 區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平評價指標體系構(gòu)建研究
- 河南高校信息化發(fā)展水平指標試行
- 山東省區(qū)域物流發(fā)展水平評價指標體系的構(gòu)建與實證研究.pdf
- 21509.基礎(chǔ)教育信息化發(fā)展水平區(qū)域差異對比研究
- 我國醫(yī)院信息化水平評價指標體系及綜合評價模型研究.pdf
- 福建省農(nóng)村信息化發(fā)展水平研究.pdf
- 湖州市教育信息化發(fā)展水平評價及策略研究.pdf
- 低碳旅游發(fā)展水平評價指標體系研究.pdf
- 農(nóng)村中小學教育信息化發(fā)展指標體系研究.pdf
- 幼兒園教育信息化評價指標體系及綜合評價模型構(gòu)建研究.pdf
- 高校名稱信息化發(fā)展水平自評表
- 高校名稱信息化發(fā)展水平自評表
- 高校名稱信息化發(fā)展水平自評表
- 中國衛(wèi)生信息化評價指標體系研究.pdf
- 區(qū)域教育信息化項目評估指標體系研究.pdf
- 區(qū)域物流發(fā)展水平評價體系構(gòu)建及實證研究.pdf
- 幼兒發(fā)展水平觀察評估指標體系
- 區(qū)域綜合競爭力評價指標體系構(gòu)建
- 高校信息化水平評估指標體系及綜合評判模型研究.pdf
評論
0/150
提交評論