美國(guó)誹謗法研究.pdf

1、該文內(nèi)容主要以判例為基礎(chǔ),以誹謗法發(fā)展的歷史為主線(xiàn),在結(jié)構(gòu)安排上,以方便讀者理解為目的,兼顧了說(shuō)明中國(guó)法律制度的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和美國(guó)誹謗法的特點(diǎn).全文共分九章,包括附論,約11萬(wàn)字.詳細(xì)說(shuō)明如下:導(dǎo)言部分為了使讀者對(duì)誹謗法有一個(gè)初步的印象,能從宏觀上把握,主要介紹了誹謗法的功能,另外還說(shuō)明了該文研究的意義和方法.第一章至第四章按照中國(guó)介紹某一法律制度時(shí)通常的做法安排:歷史發(fā)展,定義和類(lèi)型,構(gòu)成要件和損害賠償.需要說(shuō)明的是,第三章,誹謗的構(gòu)成要

2、件,即原告在誹謗訴訟中需要承擔(dān)的證明責(zé)任,其中的第五節(jié)特殊傷害不是每個(gè)案例都需要原告證明的;第四章法律救濟(jì)措施按我們慣常做法應(yīng)放在后面章節(jié),之所以放在此處有兩個(gè)原因:一是為后面章節(jié)做鋪墊,被告的抗辯中會(huì)涉及到賠償問(wèn)題;二是承接第三章第五節(jié)的傷害要件,不同的傷害類(lèi)型有不同的賠償.此章起承上啟下的作用.第二章至第四章的內(nèi)容是美國(guó)誹謗法中最為零散和瑣碎的部分,也是我們所不熟悉的概念最多的部分,作者盡可能用通俗的語(yǔ)言和舉例,按照我們理解問(wèn)題的邏

3、輯思路將之串聯(lián)起來(lái).第五章被告的抗辯是美國(guó)誹謗法的特色,稱(chēng)其為普通法及成文法上的抗辯的目的是與第六章相照應(yīng),第六章——第一修正案和誹謗法:誹謗法的憲法化——實(shí)際上也是介紹了被告的一項(xiàng)抗辯——憲法第一修正案的抗辯.之所以分為兩章介紹恰恰體現(xiàn)了這種以歷史發(fā)展為主線(xiàn)的結(jié)構(gòu)安排方法,也是美國(guó)誹謗法脫離英國(guó)誹謗法開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展的分水嶺,具體說(shuō)明可從第五章末的小結(jié)中讀到.第七章可與第三章結(jié)合起來(lái),在憲法介入誹謗法,加強(qiáng)對(duì)言論自由保護(hù)之后,原告在訴訟中

4、需要增加兩項(xiàng)證明責(zé)任:內(nèi)容虛假和被告有過(guò)錯(cuò),也可以說(shuō)是誹謗又增加了兩項(xiàng)構(gòu)成要件.但這兩項(xiàng)證明責(zé)任不是所有原告都需要承擔(dān)的,并且證明的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,比如公眾人物需證明內(nèi)容虛假和實(shí)質(zhì)惡意過(guò)錯(cuò),而普通個(gè)人只需證明疏忽大意的過(guò)錯(cuò).需要說(shuō)明的是,這兩個(gè)概念是誹謗法的核心概念.第八章也承接第六章,繼續(xù)討論被告的其它憲法特權(quán)和保護(hù).第九章為誹謗法存在的問(wèn)題和立法改革,雖然沒(méi)有囊括所有的問(wèn)題和改革提案,但是卻提到了主要的、美國(guó)教科書(shū)中討論最多的幾個(gè)方面