涉外海事訴訟管轄與扣船制度的若干問題思考.pdf

1、海事訴訟是一項特殊的訴訟制度，涉外海事訴訟管轄更是其中一個內(nèi)容豐富而復雜的部分，準確確定涉外海事案件的管轄權是處理好每一個具體案件的前提，不僅影響到案件的最終審理結果，而且關系到國際交往的順利進行。船舶扣押作為解決海事爭議的一項重要手段，不僅為海事請求人實現(xiàn)權利提供了可靠的擔保，也為海事法院取得管轄權提供了依據(jù)。以扣船地確定管轄權的原則已為國際公約和大多數(shù)海運國家的立法所接受，扣船管轄成為涉外海事訴訟中最具特色的管轄制度。 本文

2、共分四章。 第一章，從涉外海事訴訟管轄的基本概念入手，針對其特殊性，論述了準確確定涉外海事案件管轄權的重大意義，并結合具體案例，對涉外海事案件的各項管轄原則進行了逐一評析。 第二章，根據(jù)扣船制度在大陸法系和英美法系中的不同定性，分析其分別作為財產(chǎn)保全措施和對物訴訟的優(yōu)缺點。英美法系的扣船制度與對物訴訟密不可分，對物訴訟作為一項古老而具有頑強生命力的法律制度，在英美法系海事訴訟中扮演著舉足輕重的角色，并已將其影響力波及到大

3、陸法系各國；而作為財產(chǎn)保全制度的一種，大陸法系的扣船制度也因其邏輯性和實用性繼續(xù)發(fā)揮著重要作用。針對兩大法系在扣船理論與實踐上的分歧，國際公約對各國扣船制度的統(tǒng)一做出了積極貢獻。 第三章，主要圍繞扣船和管轄權的關系展開討論。扣押船舶的管轄可分為程序管轄和實體管轄。程序管轄是指海事請求人申請扣押船舶時，哪一個法院有權受理其申請，從而作出準予或不準予扣押的裁定，以及哪一個法院有權具體執(zhí)行扣押。程序管轄遵循屬地管轄原則和獨立管轄原則。

4、通過扣押船舶取得對相關案件的實體管轄權，稱為扣押管轄。該原則保證了法院判決的有效執(zhí)行，也在實踐中給當事人的訴訟帶來便利，成為海事請求權人尋找有利于自己訴訟地位的管轄法院的一種通常做法，甚至被利用作為規(guī)避法律的手段。在本章最后，筆者闡述了訴前扣船地這一連接點應當受到不方便法院原則的限制。 第四章，結合我國現(xiàn)狀，分析了我國扣船管轄的立法和實踐。我國扣船制度充分借鑒了國際公約和各國海事審判的實踐，其性質(zhì)是海事請求保全，是一項具有中國特