論我國民事執(zhí)行復議制度.pdf

1、修訂后的民事訴訟法創(chuàng)設了民事執(zhí)行復議制度，與民事執(zhí)行異議制度共同構成了民事執(zhí)行程序上的救濟體系。這一制度的設立，進一步拓展了對當事人、利害關系人在程序上的救濟途徑，充分體現(xiàn)了立法機關對執(zhí)行當事人及利害關系人權利保護的高度重視，填補了我國民事訴訟法對違法執(zhí)行行為進行程序上救濟的法律空白，標志著我國執(zhí)行救濟制度發(fā)展到了一個新的水平。但是由于立法的粗疏，作為基本訴訟法的民事訴訟法對民事執(zhí)行復議制度僅作了概括性表述，關于民事執(zhí)行復議制度的法條規(guī)

2、定過于原則和籠統(tǒng)，理解起來容易產(chǎn)生歧義，缺乏可操作性，給執(zhí)行實務帶來了諸多困惑。即使在后來的最高人民法院關于民事訴訟法中執(zhí)行程序的司法解釋中，也僅有五個條文作了概括性表述。對民事執(zhí)行復議制度的性質、內容及其如何運行操作，便有賴于學者、法官和律師等法律人士對其進行研究和探討。
　　 本文共分五章，第一章，民事執(zhí)行復議制度概述，圭要論述了民事執(zhí)行復議制度的概念、特征和功能。第二章，我國民事執(zhí)行復議制度的變遷與改革，主要從修訂前民事訴

3、訟法、最高人民法院的司法解釋、省級人民法院的探索實踐和現(xiàn)行民事訴訟法的有關規(guī)定四個方面入手，論述了我國民事執(zhí)行復議制度的歷史沿革。第三章，我國民事執(zhí)行復議制度的不足，主要從中請執(zhí)行復議的范圍、啟動程序、審查機構、審查程序四個方面分析了當前民事執(zhí)行復議制度存在的缺陷與不足。第四章，境外強制執(zhí)行救濟制度對我國的借鑒。作者結合德國、日本和我國臺灣地區(qū)等大陸法系對于強制執(zhí)行救濟制度的立法情況，論述了包括執(zhí)行復議制度在內的強制執(zhí)行救濟制度分類，總

4、結了三種模式的主要特點，指出我國在完善民事執(zhí)行復議制度時應當予以充分借鑒三種模式的優(yōu)秀部分。第五章，我國民事執(zhí)行復議制度的完善構想。本章針對當前民事執(zhí)行復議制度的缺陷，從完善立法、規(guī)范執(zhí)行實踐的角度出發(fā)，重點圍繞復議程序的啟動、提起事由、審查程序等實踐操作內容，提出了完善民事執(zhí)行復議制度的若干構想。
　　 本文首先梳理了民事執(zhí)行復議制度的概念、特征、功能等基本理論，闡述了民事執(zhí)行復議制度在我國的歷史沿革和探索實踐，從執(zhí)行工作實踐