論不起訴的適用條件——以法條分析的形式展開.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、不起訴制度作為刑事訴訟中起訴階段的一個(gè)制度,深刻體現(xiàn)了刑事訴訟基本的價(jià)值和意義:不起訴有利于保護(hù)公民的合法權(quán)益,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,體現(xiàn)刑事訴訟法保障人權(quán)的宗旨;不起訴可以縮短訴訟時(shí)間,節(jié)約大量的人力和物力,從而減少訴訟成本,節(jié)約有限的司法資源,體現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)原則。故此,該項(xiàng)制度已普遍為各國(guó)立法所確立。我國(guó)不起訴制度于1979年《刑事訴訟法》初步確立,1996年《刑事訴訟法》作重大修改。從現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定來(lái)看,我國(guó)不起訴制度包括三方

2、面的內(nèi)容,即不起訴決定的作出,不起訴決定作出后的事后處理和對(duì)不起訴決定權(quán)的制約。而從不起訴制度的實(shí)踐情況來(lái)看,這三個(gè)方面都或多或少存在一些問(wèn)題,影響了不起訴制度應(yīng)有的價(jià)值和預(yù)期的目標(biāo)功能的發(fā)揮,亟需予以完善規(guī)范。
   本文僅選取其中一個(gè)方面即不起訴決定的作出方面,運(yùn)用歷史分析法、比較分析法和實(shí)證分析法等法學(xué)研究方法,從刑法基本原理出發(fā),結(jié)合不起訴實(shí)踐的實(shí)際情況,以法條分析的形式對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于不起訴適用條件的規(guī)定展開分析,提

3、出了自己的見解和想法。
   就我國(guó)刑事訴訟法第142條第2款規(guī)定而言,在明確“犯罪情節(jié)輕微”和“依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰”之間遞進(jìn)關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)“不需要判處刑罰”和“免除刑罰”作出了明確的界定和區(qū)分;并對(duì)“犯罪情節(jié)”的具體內(nèi)容和“可以做出不起訴決定”具體含義做出了說(shuō)明;此外,還明確了犯罪情節(jié)“輕微”的判定標(biāo)準(zhǔn)。
   就我國(guó)刑事訴訟法第140條第4款規(guī)定而言,在分析補(bǔ)充偵查的形式、前提和適用條件等相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論