中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建研究.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大顯著特色，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的蓬勃發(fā)展。而與此同時(shí)，國(guó)際投資日益成為與國(guó)際貿(mào)易相提并重的國(guó)際經(jīng)濟(jì)支柱之一，對(duì)國(guó)際投資的促進(jìn)與保護(hù)，已成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)各國(guó)間談判的主要議題。隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的逐步建立，中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及相互投資逐漸增多。目前，中國(guó)與東盟已經(jīng)在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易方面達(dá)成了相關(guān)協(xié)議，但至今仍未簽署投資方面的相關(guān)協(xié)定。但可以預(yù)見(jiàn)，中國(guó)與東盟各國(guó)今

2、后相互投資的規(guī)模必定會(huì)越來(lái)越大，在此過(guò)程中，出現(xiàn)投資方面的爭(zhēng)端將是無(wú)法避免的。因此，為推動(dòng)中國(guó)與東盟各國(guó)之間投資的發(fā)展以及保障投資爭(zhēng)端得以非政治化的解決，在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)中構(gòu)建專(zhuān)門(mén)的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制就顯得尤為重要。本文以國(guó)際投資法相關(guān)理論為基礎(chǔ)，以《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》、《東盟全面投資協(xié)定》、中國(guó)與東盟各成員國(guó)間的雙邊投資協(xié)定對(duì)投資爭(zhēng)端的相關(guān)法律規(guī)定為構(gòu)建依據(jù)，通過(guò)參考和借鑒目前世界上較為突出的幾個(gè)投資

3、爭(zhēng)端解決機(jī)制，重點(diǎn)進(jìn)行中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體制度構(gòu)建，以期為今后中國(guó)與東盟進(jìn)行投資方面涉及爭(zhēng)端解決機(jī)制的談判作一理論上的探索。 據(jù)此，論文共分為四章，主要內(nèi)容如下： 第一章首先分析了中國(guó)、東盟之間的投資現(xiàn)狀及有關(guān)投資爭(zhēng)端解決的法律規(guī)定，從中國(guó)與東盟之間的投資現(xiàn)狀分析中可以看出，雙方相互投資的潛力是十分巨大的；其次，介紹了中國(guó)、東盟國(guó)家之間有關(guān)投資爭(zhēng)端解決的法律規(guī)定。從東盟角度來(lái)說(shuō)，東盟各成員國(guó)簽署的《

4、東盟投資區(qū)框架協(xié)議》以及《東盟全面投資協(xié)定》規(guī)定了投資爭(zhēng)端解決的程序及規(guī)則。而從中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)角度來(lái)說(shuō)，《中國(guó)—東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》中的爭(zhēng)端解決程序及規(guī)則同樣適用于投資方面的爭(zhēng)端；最后，中國(guó)與東盟各成員間國(guó)簽訂的雙邊投資協(xié)定也對(duì)投資爭(zhēng)端解決作出了相關(guān)規(guī)定。 第二章探討了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)當(dāng)今主要投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的利用和借鑒。首先對(duì)WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了分析，認(rèn)為中國(guó)—東盟自由貿(mào)

5、易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)該借鑒WTO的地方就是其顯著的司法性質(zhì)；其次，對(duì)ICSID 投資爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行了分析，認(rèn)為應(yīng)在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制中擴(kuò)大主體適用范圍，引入投資者訴東道國(guó)機(jī)制并借鑒ICSID機(jī)制的相關(guān)制度設(shè)計(jì)；最后，通過(guò)對(duì)NAFTA投資爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行分析，認(rèn)為在引入投資者訴東道國(guó)機(jī)制并賦予投資者單方啟動(dòng)投資爭(zhēng)端仲裁程序權(quán)利的同時(shí)應(yīng)作出必要的限定、保留和例外的事項(xiàng)。 第三章首先對(duì)構(gòu)建中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資

6、爭(zhēng)端解決機(jī)制的必要性進(jìn)行了分析，認(rèn)為構(gòu)建中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制不僅是投資爭(zhēng)端的解決非政治化的重要保障，也是推動(dòng)中國(guó)與東盟各國(guó)之間相互投資發(fā)展的需要，而且因?yàn)楝F(xiàn)有的中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端解決機(jī)制存在不足，因此有必要建立專(zhuān)門(mén)的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制；其次簡(jiǎn)要地闡述了中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建路徑及指導(dǎo)原則，指出隨后的具體制度的構(gòu)建應(yīng)遵循該構(gòu)建路徑及指導(dǎo)原則；最后，重點(diǎn)從適用范圍、磋商、調(diào)解、仲裁程序（包括提交仲裁