能源溢價(jià)、碳排放成本與企業(yè)減排決策研究.pdf

1、近年來,世界各國的政策制定者和監(jiān)管者對運(yùn)用市場化的環(huán)境政策工具越來越重視?！毒┒甲h定書》生效后產(chǎn)生的法律約束,使得碳排放權(quán)具有商品屬性,可以在市場上進(jìn)行自由交易,世界各主要經(jīng)濟(jì)體紛紛建立了自己的碳排放權(quán)交易體系,試圖在未來碳金融體系中占得先機(jī)。伴隨著眾多金融機(jī)構(gòu)的加入和金融創(chuàng)新的不斷深化,更多基于碳排放權(quán)配額衍生產(chǎn)品相繼面世,提高了碳排放權(quán)市場的流動(dòng)性,同時(shí)也為企業(yè)進(jìn)行減排提供了新的渠道。
　　回顧國際碳排放權(quán)市場發(fā)展?fàn)顩r,201

2、2年之后各國頒布的政策使得企業(yè)直接參與碳排放權(quán)交易成本激增。碳排放權(quán)價(jià)格受氣候、能源價(jià)格、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等諸多不確定因素影響,2008年金融危機(jī)之后,歐盟碳排放權(quán)價(jià)格的暴漲暴跌正是說明了這一點(diǎn)。目前正處于第一、第二減排承諾期的交接階段,碳排放權(quán)價(jià)格受到的不確定因素影響將更多、更復(fù)雜。為碳排放權(quán)制定合理的價(jià)格區(qū)間,不僅對我國建立碳排放權(quán)市場有重要的指導(dǎo)作用,而且對于目前低迷的國際碳排放權(quán)市場具有一定的推動(dòng)作用。因此深入挖掘碳排放權(quán)價(jià)格影響因

3、素,為碳排放權(quán)價(jià)格制定合理區(qū)間是具有重要的研究意義和價(jià)值。
　　本文基于減排企業(yè)在同時(shí)使用清潔能源和非清潔能源進(jìn)行減排的實(shí)際情況,將能源溢價(jià)定義成在考慮產(chǎn)能一定的情形下,企業(yè)為了減少碳排放使用清潔能源替代非清潔能源,由于二者價(jià)格不同而產(chǎn)生的溢價(jià)成本。在市場有效、企業(yè)不存在減排約束的情形下,能源溢價(jià)應(yīng)該為零。但實(shí)際中清潔能源在替代非清潔能源的過程中二者在熱效率和碳排放系數(shù)等方面的不同帶來了碳減排成本的增量。利用歐盟排放權(quán)配額(EUA

4、)價(jià)格和煤炭、天然氣等主要能源價(jià)格數(shù)據(jù),運(yùn)用自回歸分布滯后誤差修正(ARDL-ECM)模型,分析能源市場對碳排放權(quán)市場的溢出效應(yīng),實(shí)證結(jié)果表明能源溢價(jià)對歐盟EUA價(jià)格存在相關(guān)性。在得到了先進(jìn)市場數(shù)據(jù)的驗(yàn)證之后,本文針對我國不存在碳排放權(quán)交易的實(shí)際情況,在能源價(jià)格外生、產(chǎn)能外生的條件下,運(yùn)用動(dòng)態(tài)最優(yōu)控制方法,分別在連續(xù)時(shí)間和離散時(shí)間條件下推導(dǎo)出企業(yè)的最優(yōu)減排策略(清潔能源與非清潔能源的使用量),得到其最小減排成本,并根據(jù)邊際成本定價(jià)原理給