醫(yī)療侵權(quán)精神損害賠償制度分析.pdf

1、住房、教育和醫(yī)療是與人民群眾切身利益息息相關(guān)的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，也是社會(huì)矛盾集中之所在。其中，醫(yī)療問(wèn)題因直接關(guān)系老百姓的身體健康與生命，其與國(guó)計(jì)民生聯(lián)系是最為緊密的。當(dāng)前，國(guó)家提出多項(xiàng)措施，不斷推進(jìn)醫(yī)療改革，提高社會(huì)醫(yī)療福利，緩解醫(yī)患矛盾，但是，現(xiàn)有醫(yī)保制度和藥品、醫(yī)療器械從生產(chǎn)到銷售過(guò)程中的價(jià)格管控制度的弊端決定了醫(yī)患矛盾不是短時(shí)期能夠解決的，而醫(yī)療侵權(quán)行為頻發(fā)，又激化了醫(yī)患矛盾。醫(yī)療侵權(quán)產(chǎn)生的直接后果是醫(yī)療損害賠償，作為一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，新

2、出臺(tái)的《侵權(quán)責(zé)任法》用單獨(dú)一章進(jìn)行了規(guī)范，但是對(duì)于其中精神損害賠償問(wèn)題沒(méi)有專門規(guī)定，甚至整部侵權(quán)責(zé)任法中也只是在“責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式”一章對(duì)精神損害賠償一筆帶過(guò)。因而，本文第一章首先就醫(yī)療侵權(quán)精神損害賠償?shù)幕咎卣鬟M(jìn)行闡述，從分析精神損害賠償和醫(yī)療損害賠償?shù)母拍?、特點(diǎn)及現(xiàn)實(shí)狀況入手，進(jìn)而論述研究醫(yī)療侵權(quán)精神損害賠償制度的必要性，提煉并總結(jié)醫(yī)療侵權(quán)中精神損害賠償?shù)奶卣?，即以侵犯人身?quán)為賠償基礎(chǔ)、侵權(quán)主體具有公益性、侵權(quán)行為的不當(dāng)性、侵權(quán)評(píng)

3、價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)性、法律關(guān)系主體的不對(duì)等性以及賠償對(duì)受害人的撫慰性和對(duì)侵權(quán)人的懲罰性;本文第二章從法律主體、客體和法律責(zé)任承擔(dān)等幾個(gè)方面對(duì)醫(yī)療侵權(quán)精神損害賠償法律關(guān)系進(jìn)行具體分析，重點(diǎn)分析了爭(zhēng)議頗多的法律主體問(wèn)題，如患者死亡情況下的權(quán)利主體問(wèn)題，胎兒、精神病人和植物人的權(quán)利主體資格問(wèn)題，在賠償責(zé)任分析一節(jié)，從評(píng)價(jià)原則、醫(yī)患雙方因素等幾方面對(duì)醫(yī)療侵權(quán)精神損害的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)分析;本文第三章針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)療侵權(quán)精神損害賠償制度的不足，從