論違憲審查制度的建構(gòu)--以我國(guó)本土化為研究視角.pdf

1、長(zhǎng)春理工大學(xué)碩士學(xué)位論文論違憲審查制度的建構(gòu)以我國(guó)本土化為研究視角姓名：毛麗申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師：于曉光201103審查程序缺乏可操作性的缺陷，筆者在接下來(lái)的第三部分對(duì)國(guó)外違憲審查制度進(jìn)行了闡述與分析，目的在于放眼世界來(lái)加深對(duì)違憲審查制度的認(rèn)識(shí)，從而結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行違憲審查制度存在的缺陷來(lái)有的放矢的尋求解決這些缺陷的方法。第三部分是國(guó)外違憲審查制度的分析與啟示，這一部分主要對(duì)當(dāng)今世界處于主流地位的三大類違憲審查制

2、度進(jìn)行了分析。筆者從立法機(jī)關(guān)審查模式、司法機(jī)關(guān)審查模式、專門機(jī)關(guān)審查模式的歷史發(fā)展、形成原因及他們各自在運(yùn)行中的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)入手進(jìn)行了探析。對(duì)國(guó)外違憲審查制度的分析為建構(gòu)我國(guó)本土化違憲審查制度提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。第四部分是我國(guó)本土化違憲審查制度的建構(gòu)，此部分是全文的重點(diǎn)所在，故用了較大篇幅進(jìn)行了論述。這部分從我國(guó)違憲審查制度建構(gòu)的本土特點(diǎn)、我國(guó)違憲審查制度建構(gòu)的原則、建構(gòu)我國(guó)本土化違憲審查的模式選擇、我國(guó)本土化違憲審查建構(gòu)的構(gòu)想四個(gè)方面進(jìn)行

3、了論述。對(duì)我國(guó)違憲審查制度建構(gòu)的本土特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)分析是本文的創(chuàng)新所在，此處筆者總結(jié)了其他學(xué)者及著作中對(duì)我國(guó)違憲審查本土特征的零散論述，從歷史原因、傳統(tǒng)觀念、政權(quán)基礎(chǔ)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政策指向的角度歸納了我國(guó)違憲審查制度建構(gòu)的本土特點(diǎn)。這些特征在我們建構(gòu)違憲審查制度時(shí)有的是我們必須予以尊重與堅(jiān)持的，有的應(yīng)在對(duì)傳統(tǒng)觀念突破的基礎(chǔ)上給予新的解釋，有的為我們提供了建構(gòu)基礎(chǔ)，有的為我們指明了建構(gòu)方向。在對(duì)我國(guó)建構(gòu)違憲審查制度的本土特點(diǎn)進(jìn)行論述后，筆者提

4、出了尊重和借助本土資源原則、吸收和借鑒世界各國(guó)違憲審查制度經(jīng)驗(yàn)原則、具有可行性和有效性的原則，這三大原則具有承上啟下的作用，他們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了前文中關(guān)于建構(gòu)我國(guó)違憲審查制度本土特征的介紹及對(duì)國(guó)外違憲審查制度進(jìn)行分析的必要性及重要性，同時(shí)他們?yōu)橄挛慕?gòu)我國(guó)本土化違憲審查制度提出了總體要求，即必須具有可行性和有效性。站在世界違憲審查模式的基礎(chǔ)之上，充分考慮了我國(guó)違憲審查制度建構(gòu)的本土特點(diǎn)之后，筆者結(jié)合當(dāng)前我國(guó)憲政學(xué)者們的相關(guān)研究成果，對(duì)我國(guó)在

5、建構(gòu)違憲審查制度時(shí)究竟應(yīng)采用何種模式進(jìn)行了探求、分析，在反復(fù)、深入的探討之后，筆者主張舍棄單一的違憲審查模式，采用創(chuàng)新型的復(fù)合審查模式。復(fù)合審查模式不僅可與我國(guó)現(xiàn)行人民代表大會(huì)制度兼容而且可以在我國(guó)當(dāng)前國(guó)情下實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律的有效審查，這一模式順應(yīng)了世界違憲審查制度越來(lái)越專業(yè)化、越來(lái)越注重公民基本權(quán)利保障的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)這一模式必然會(huì)因其充分考慮了我國(guó)本土特征而取得社會(huì)的廣泛認(rèn)同。最后筆者在前文論述的基礎(chǔ)上提出了自己對(duì)