論墨辯在法律中的適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、軸心時代之先秦時期,可謂百花燦放,眾家爭鳴,逐形成吾國博大精深之文化遺產。而諸子百家中最趨近“科學思想”之墨家文化更是在先秦諸子論述中獨樹一幟,并成為當時兩大“顯學”之一。作為墨家文化重要組成部分的“墨辯”不僅作為其“三務”之一,更是成為了中國古代邏輯發(fā)源之一。自清末以降,墨辯雖得短暫復興,但眾家所論者多為墨辯撥正而敘,少有應用之論。此非墨家之主旨,墨家所言甚多,然中心者為“用”。職是之故,本文從“用”出發(fā),將墨辯適用于法律之中。墨辯言

2、推理,談類故;而法學也說推理,要類故。然現今法學界,言必稱泰希,詞必曰歐美。法律適用理論亦染此風,卻不知有墨家辯學之邏輯方法。本文在論述墨辯范圍及其特征的基礎上,還討論墨辯何以能用于法律之中。在解決了上述問題后,本文擬介紹作為墨辯文化特色的三物論式在法律中的適用。在邏輯學界向來將其與西方的三段論相比較,各種優(yōu)劣瑕瑜,盡顯國人思維與西方人思維之不同?;仡櫮有雄E,可知曉其非常重視“用”的觀點,并追求將理論與實踐之統(tǒng)一。對于如何將墨辯邏輯應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論