法律解釋的確定性尋求.pdf

1、生活世界的不確定性給我們以確定性尋求的動力。法律解釋的確定性是法律解釋存在與作用的前提，法律解釋的不確定性給我們以法律解釋確定性尋求的動力。法治是規(guī)則之治，而規(guī)則通過解釋來體現(xiàn)自身的存在，我國法律解釋制度存在的諸多問題使法律解釋的確定性尋求具備了現(xiàn)實意義。 本文著力解決兩方面的問題：一方面是理論上論證法律確定性尋求的必要性與可能性，另一方面更重要的是在實踐中探尋法律解釋確定性尋求的可能途徑。我們通過前者堅定對法治的信念，通過后者

2、在行動中求得相應的實效。 在分析法律解釋確定性相關(guān)問題時，本文采用的是哲學解釋學的立場。哲學解釋學應用到法律解釋領(lǐng)域，要受到法律解釋實用性需求的修正，但基本理論是一貫的、相通的。在具體尋求法律解釋確定性的可能路徑時，我們又不得不借助一定的方法。法律解釋的確定性尋求，在本體論與方法論的關(guān)切與爭鳴之中成為可能。 本文除導言和結(jié)語外共分四章，全文共六萬余字。 導言引出了確定性問題的由來和法律解釋確定性尋求的必要性，具有

3、統(tǒng)領(lǐng)全文哲學基本立場的作用，和結(jié)語有所呼應并在寫作風格上和主文四章稍有區(qū)別。 第一章概要介紹了本文幾個關(guān)鍵詞——確定性、不確定性、法律解釋、解釋學——的研究歷史。前人的見解是本文見解的基礎，有些見解甚至是對前人見解的直接接受。這一章的介紹，給全文的分析作出了鋪摯。 第二章界定了本文幾個關(guān)鍵詞的概念并表明了本文的基本立場和研究思路。由于確定性的抽象性以及語言本身的缺陷，概念本身的確定性也是一個問題。第二章里，我們試圖在前人

4、理解的基礎上給出自己對于這些概念的界定：我們尋求的法律解釋的確定性，是一種主體問性意義上的確定性，是一種充分交流基礎上的共識，是在司法審判層面法律解釋的獨解。本文的研究思路是：在本體論與方法論之中找到法律解釋確定性的途徑。 第三章詳細介紹了法律解釋不確定的原因，包括語言的不確定性、法律解釋內(nèi)在不確定性(即理解與解釋本身的不確定性)以及法律解釋的外在不確定性(主要是解釋者的因素造成的不確定性)。本章的寫作目的，是介紹影響法律解釋確

5、定性的因素，并同時給下文尋求法律解釋的確定性提供思路上的指引。 作為對上一章的回應，第四章著力從語言路徑、方法路徑和其他路徑(主要是解釋者的角度)三個方面探尋法律解釋確定性尋求的可行性。語言路徑主要是從法律文本自身的角度解決這個問題，探討精心構(gòu)建法律文本的語言；方法路徑是從法律解釋實用性的內(nèi)在角度解決這個問題，探討重視方法的作用并構(gòu)建法律解釋方法的選取規(guī)則；而其他路徑則是從解釋者(法官)的角度解決這個問題，探討由法官壟斷法律解釋