缺陷藥品侵權民事責任研究.pdf

1、20世紀以來,隨著生物制藥技術的發(fā)展,很多頑疾已被攻克,藥品被認為是治病救人的天使,但與此同時很多最初被認為是合格的藥品卻最終導致了數(shù)以萬計的人健康遭受損害甚至生命的喪失。國外早已對這種缺陷藥品致人損害的民事責任制度予以重視并立法加以規(guī)制。據(jù)統(tǒng)計我國每年有近20萬人死于缺陷藥品的侵害,但我國在缺陷藥品侵權責任制度上的相關規(guī)定甚少,面對數(shù)目如此龐大的藥害事故,我國在缺陷藥品侵權民事責任立法方面就顯得嚴重滯后,因此加速對該民事責任制度的立法

2、就顯得尤為重要。
　　文章就缺陷藥品侵權的基本問題進行闡述,探討了缺陷藥品的定義、特征及分類,從這些基本概念讓人們對缺陷藥品有了概括性的了解,并進一步通過對缺陷藥品侵權與相關侵權行為的比較,使讀者對缺陷藥品有更深入的了解。因缺陷藥品的認定標準歷來是復雜的討論問題,是適用強制性規(guī)范還是適用不合理危險作為缺陷藥品的認定標準,我國很多學者對此也各持己見,本文對各種觀點進行深入剖析。在缺陷藥品侵權的民事責任歸責原則適用問題上,通過對過錯責

3、任原則和嚴格責任原則的分析,來確定對不同責任主體適用何種歸責原則。同時文中通過對人身損害賠償、精神損害賠償以及懲罰性損害賠償三方面來剖析我國缺陷藥品損害賠償制度的相關規(guī)定及不足。
　　本文通過比較分析英美法系和大陸法系相關國家關于缺陷藥品的認定標準、缺陷藥品侵權的民事責任歸責原則以及其損害賠償制度的規(guī)定,從而為我國不完善的缺陷藥品侵權責任制度提供借鑒。
　　經(jīng)過一系列對缺陷藥品侵權相關問題的分析,并通過對國外先進立法的比較得