刑事證人出庭難的法律思考.pdf

1、刑事訴訟法修訂以后，隨著審判方式改革的不斷深化，證人在訴訟過程中的地位和作用與日俱增，證人出庭的價值性也日益重要。從實體價值的角度考慮，證人出庭能夠保證證據的真實性，適應現代庭審方式改革的要求；從程序價值的角度考慮，證人出庭能夠保障被告人的公平質證權，提高訴訟效率，在貫徹直接言詞原則和辯論原則的同時體現法庭公開審判的實質；從社會價值的角度來說，證人出庭可以實現刑罰特殊預防和個別預防的功能，提高法律權威，維護法院形象。然而現實中的刑事證人

2、出庭難的問題卻一直困擾著我國的立法和司法部門，制約著新的庭審方式效能的充分發(fā)揮。由于刑事證人權利義務規(guī)定的不均衡，傳喚證人出庭作證的職責不明確，且對證人證言的質證存在缺陷，對證人庭前陳述審查認證的不足而導致多數刑事證人不愿意出庭作證。基于上述現象，文章認真分析了刑事證人出庭難的各種原因。司法機關及其工作人員的執(zhí)法思想與執(zhí)法水平挫傷了證人出庭的積極性，司法人員缺乏較高的證人保護意識。我國現行立法缺乏明確的法律規(guī)定，對于證人特權與證人拒證等

3、具體問題鮮有涉及。傳統(tǒng)文化中與現代訴訟觀念相沖突的理念依然存在，社會轉型期精神信仰的混亂與價值失范，以及證人因出庭而導致的個人權益和利益的缺失，也使得證人難以自愿出庭作證。最后文章在認真分析研究世界各國在證人立法方面的經驗教訓及法制成果的基礎上，努力探究證人出庭作證制度的對策以及完善措施，認為應當從立法上明確拒證權，完善對非法拒證的處罰措施；從司法上轉變司法人員觀念，加強司法隊伍建設，提高執(zhí)法人員素質；從社會傳統(tǒng)文化上對舊有觀念進行糾正