醫(yī)學期刊學術水平綜合評價指標體系的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:構建一個從學術水平層面上綜合評價醫(yī)學期刊的綜合評價指標體系,試圖為中國的廣大科技工作者、期刊編輯部和科研管理部門有關決策提供科學依據(jù)。 方法:以中國科學技術信息研究所編寫,由科學技術文獻出版社出版的《2004年版中國科技期刊引證報告》為綜合評價數(shù)據(jù)信息來源,從當年入圍的476種醫(yī)學期刊中采用分層隨機抽樣法,隨機抽選10種醫(yī)學期刊作為評價對象;評價指標遴選及其權重的確定采用德爾菲法和Saaty氏權重估計法;使用層次分析法、加

2、權秩和比法和加權Topsis法對10種醫(yī)學期刊的學術水平進行綜合評價。 結果:在專家評分的基礎上,結合專業(yè)知識,初步構建了對醫(yī)學期刊學術水平進行綜合評價的指標體系。該指標體系共分為2層,第1層包括期刊引用指標、來源指標和其他相關指標3個部分。第2層將第1層的3個指標進一步細分為總被引頻次、影響因子、他引總引比、被引半衰期、來源文獻量、參考文獻量、基金論文比及被國內檢索系統(tǒng)收錄數(shù)等8個評價指標。通過專家進一步咨詢,建立了子目標判斷

3、矩陣,用Saaty氏法計算出各層權重,經(jīng)過一致性檢驗顯示,各層子目標權重符合邏輯,一致性較好。3種綜合評價方法得出的醫(yī)學期刊學術水平的評價結果,經(jīng)Spearman秩相關檢驗證實具有良好的一致性。 結論:初步構建了一個分為2層由8個評價指標組成的,對醫(yī)學期刊學術水平進行綜合評價的指標體系。應用層次分析法、加權秩和比法及加權Topsis法對該指標體系進行了實證研究,證明該指標體系各層符合邏輯,且具有較好的一致性,說明依據(jù)該指標體系對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論