醫(yī)學期刊學術水平綜合評價指標體系的研究.pdf

1、目的：構建一個從學術水平層面上綜合評價醫(yī)學期刊的綜合評價指標體系，試圖為中國的廣大科技工作者、期刊編輯部和科研管理部門有關決策提供科學依據(jù)。 方法：以中國科學技術信息研究所編寫，由科學技術文獻出版社出版的《2004年版中國科技期刊引證報告》為綜合評價數(shù)據(jù)信息來源，從當年入圍的476種醫(yī)學期刊中采用分層隨機抽樣法，隨機抽選10種醫(yī)學期刊作為評價對象；評價指標遴選及其權重的確定采用德爾菲法和Saaty氏權重估計法；使用層次分析法、加

2、權秩和比法和加權Topsis法對10種醫(yī)學期刊的學術水平進行綜合評價。 結果：在專家評分的基礎上，結合專業(yè)知識，初步構建了對醫(yī)學期刊學術水平進行綜合評價的指標體系。該指標體系共分為2層，第1層包括期刊引用指標、來源指標和其他相關指標3個部分。第2層將第1層的3個指標進一步細分為總被引頻次、影響因子、他引總引比、被引半衰期、來源文獻量、參考文獻量、基金論文比及被國內檢索系統(tǒng)收錄數(shù)等8個評價指標。通過專家進一步咨詢，建立了子目標判斷

3、矩陣，用Saaty氏法計算出各層權重，經(jīng)過一致性檢驗顯示，各層子目標權重符合邏輯，一致性較好。3種綜合評價方法得出的醫(yī)學期刊學術水平的評價結果，經(jīng)Spearman秩相關檢驗證實具有良好的一致性。 結論：初步構建了一個分為2層由8個評價指標組成的，對醫(yī)學期刊學術水平進行綜合評價的指標體系。應用層次分析法、加權秩和比法及加權Topsis法對該指標體系進行了實證研究，證明該指標體系各層符合邏輯，且具有較好的一致性，說明依據(jù)該指標體系對