試論網(wǎng)絡著作權侵權制度的缺陷與完善.pdf

1、中國是發(fā)展中國家，為了在全球化進程中繼續(xù)發(fā)展，2001年主動加入了世界貿(mào)易組織。為此，中國作出了不少讓步。在知識產(chǎn)權保護領域，加入WTO后不久，中國的知識產(chǎn)權法律制度進行了大規(guī)模地修改。隨著知識產(chǎn)權法律的數(shù)量不斷增加、范圍不斷擴大，知識產(chǎn)權訴訟也越來越頻繁地發(fā)生?？鐕镜念l繁訴訟對中國的各行各業(yè)都產(chǎn)生了很大的影響。中國在知識產(chǎn)權保護方面還受到發(fā)達國家的強大壓力。因此，“立好法、用好法”就成為保護中國各行各業(yè)的必要前提。本文試圖通過研究

2、中國和美國相似的著作權侵權案例，揭示出中美在保護技術發(fā)展方面的差距，指出我國現(xiàn)行立法的缺陷，提出改進意見。 技術的不斷發(fā)展要求著作權法不斷更新，以實現(xiàn)技術行業(yè)發(fā)展和著作權人權利的平衡。近年來，中國的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，著作權人起訴網(wǎng)絡技術提供者侵權的案件也日益增多。法院在法律依據(jù)缺乏和無先例的環(huán)境下，往往判定網(wǎng)絡技術提供者構成直接侵權或者共同侵權。這給網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了負面影響，已經(jīng)引起網(wǎng)絡業(yè)、司法界和理論界的重大關注。

3、 美國也面臨技術和法律的矛盾，但是它較好地保護了技術發(fā)展。因此，我國可以借鑒其經(jīng)驗。間接責任對于規(guī)范網(wǎng)絡著作權侵權具有重要作用。間接責任在美國法律上有一些相關規(guī)定，但是，其主要是通過判例法發(fā)展起來的。1984年，索尼案確立的規(guī)則，尤其適合保護技術發(fā)展；20年后的Grokster案也只是限制了“索尼規(guī)則”的使用條件，給技術發(fā)展帶去了寬松的法律環(huán)境。在網(wǎng)絡技術發(fā)展的領域，中國在完善法律制度方面應該認真學習美國的先進做法，以保護技術發(fā)展及其企