人民法院立案調解研究.pdf

1、本文所闡述的“立案調解”，是指當事人將糾紛訴至法院要求解決后，在案件轉至相關的審判業(yè)務庭審理前，根據(jù)當事人申請或征得其同意，在立案部門的法官等人員主持或參與下進行調解或達成和解，從而解決糾紛的活動。
　　 “立案調解”作為一種新興的由法院主導的糾紛解決方式，在司法實踐中體現(xiàn)出無可比擬的優(yōu)勢：一是從公正與效率的角度，它真正把訴前調解和訴訟調解緊密銜接在一起，有利于實現(xiàn)司法資源的合理配置,提高審判質效；二是從社會效果和法律效果的角度

2、，它符合傳統(tǒng)和現(xiàn)代的糾紛解決理念，有利于破解纏擾法院的執(zhí)行難、信訪難兩大難題；三是從司法為民的角度，它方便當事人訴訟，減少當事人訴累，有利于打破“調審合一”的模式，增強當事人對法院的信任?？傊?，立案調解作為一個新生事物，蘊含著旺盛的生命力，閃爍著人性包容、理智的光芒，是解決處理社會糾紛的最佳機制和有效手段，今后必將在我國和諧社會建設中堪以大任。但就目前來講，由于其正處在試運行和探索階段，缺少嚴謹?shù)姆梢?guī)定，操作不規(guī)范，影響了其潛力的充分

3、發(fā)揮，尚存諸多需要進一步探討和完善之處。本課題擬對立案調解做一審視，以期能夠對我國民事訴訟立案調解制度化建設提出一些建議。
　　 本文第一部分為“立案調解”本體論，開門見山的提出立案調解的概念、特征與定位，比較立案調解與其他調解形式的異同，并對我國推行立案調解的可行性進行分析，發(fā)掘立案調解的制度優(yōu)勢。第二部分為“立案調解”模式論，主要是對國內外類似調解模式進行對比分析和考察，以期對我國構建立案調解制度帶來了有益的啟示。第三部分為