物權的民法保護機制研究.pdf

1、物權的法律保護是一個外延廣泛的法律范疇，從總體上說，物權的法律保護可分為公法保護和私法保護。公法保護可分為物權的行政法保護、刑法保護以及訴訟法保護。私法保護主要表現(xiàn)為民法保護。 物權的民法保護模式?jīng)Q定物權的民法保護方式，物權的民法保護模式可以分為物權請求權立法模式、侵權請求權立法模式以及物權請求權與侵權請求權結合的二元的立法模式。 物權的民法保護方式可以分為物權請求權的保護方式和侵權請求權的保護方式兩種類型。 筆

2、者將自己對物權保護的基本原則、物權的民法保護模式與民法保護方式的認識融合，并在詳細解讀《物權法》的基礎上，提出完善《物權法》的相關制度的意見。 本文分為五個部分： 第一部分為物權的民法保護原則。 該部分首先概括了平等保護原則的基本涵義、法理基礎以及其在《物權法》中的具體體現(xiàn)，提出平等保護原則對物權的保護具有重要意義和作用； 其次，文章簡要介紹了誠實信用原則和禁止權利濫用原則的含義，著重闡述了誠實信用原則和

3、禁止權利濫用原則分別與物權的民法保護的關系，提出二者是保護物權必須遵循的基本原則。 第二部分為物權的民法保護模式。 該部分首先歸納了關于物權的民法保護模式名稱的幾種學說，在理解的基礎上提出物權的民法保護模式是指物權請求權立法模式、侵權請求權立法模式以及物權請求權與侵權請求權結合的二元的立法模式選擇問題； 其次，文章將物權的民法保護模式分為物權請求權立法模式和侵權請求權立法模式，在分析物權請求權、侵權請求權的含義和

4、特點的基礎上，就物權請求權和侵權請求權進行比較分析: 最后文章提出我國物權的保護立法可借鑒《德國民法典》中物權的民法保護模式，即物權請求權和侵權請求權制度共同保護物權的二元模式。 第三部分為物權的民法保護方式。該部分首先論述了物權的民法保護方式之含義，然后分析物權的民法保護模式與物權的保護方式之關系，提出物權的民法保護方式是物權人為保護自己的物權而采取的保護措施，而物權的民法保護模式則是物權保護民事立法模式: 最

5、后，文章介紹了五種物權的民法保護方式，包括原物返還請求權、排除妨害請求權、防止妨害請求權、恢復原狀請求權、損害賠償請求權，著重探討以上五種物權的民法保護方式的構成要件、是否適用訴訟時效以及費用和孳息的承擔等問題。 第四部分為《物權法》構建的物權保護機制之評析。 該部分首先針對《物權法》第三章“物權的保護”進行深刻評析，找出不足之處，提出應將物權請求權制度規(guī)定于所有權編中，將“物權的保護”章名更名為“物權請求權”，在“物權

6、請求權”的統(tǒng)領下，應排除確認物權請求權和損害賠償請求權的規(guī)定，增加物權請求權不適用訴訟時效，返還原物、排除妨害、防止妨害請求權的費用及孳息的承擔的規(guī)定； 其次，文章分析了“國家所有權和集體所有權、私人所有權”一章中涉及“國家所有權”的規(guī)定的合理和不足之處，提出應出臺《國有資產(chǎn)管理法》以及相關《司法解釋》保護國有資產(chǎn)。 第五部分為物權的民法保護機制之完善。 該部分首先在前文評析《物權法》第三章“物權的保護”制度的基

7、礎上，提出將“物權請求權”更名為“基于所有權的請求權”更為嚴謹，在所有權編中設置“基于所有權的請求權”一章，其中具體規(guī)定物權的民法保護方式，他物權的保護方式就分別置于他物權編中作出援引性規(guī)定； 其次，文章對《物權法》第三章條文進行修改與完善：原物返還請求權、排除妨害請求權、防止妨害請求權、恢復原狀請求權均不適用訴訟時效的規(guī)定，但原物返還請求權應適用取得時效制度，并且還應規(guī)定以上因行使物權請求權保護方式而產(chǎn)生的費用和孳息承擔問題。

8、 他物權的保護方式包括：地上權人可以享有返還原物請求權、排除妨害或防止妨害請求權，地役權人不可享有原物返還請求權，但可享有排除妨害請求權和防止妨害請求權，抵押權人不能享有原物返還請求權、排除妨害請求權和防止妨害請求權，動產(chǎn)質(zhì)權人可享有原物返還請求權、排除妨害請求權、防止妨害請求權保護方式，留置權人不能依據(jù)留置權請求返還留置物，但可以享有排除妨害請求權和防止妨害請求權； 最后，文章針對“所有權”編有關制度的不足之處，提出應