

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:
隨著社會(huì)的快速發(fā)展,患者及家屬?gòu)囊蛱鼐W(wǎng)以及電視上逐漸了解到越來(lái)越多的醫(yī)學(xué)知識(shí),因此他們?cè)絹?lái)越多地希望并且也被要求參與到治療決定中去。但是,患者到底有多想?yún)⑴c治療決定仍然存在著一定的爭(zhēng)議,特別是在腫瘤治療的領(lǐng)域。在過(guò)去的40年間,患者已經(jīng)從完全聽(tīng)醫(yī)生的被動(dòng)角色逐漸轉(zhuǎn)變到一個(gè)主動(dòng)的角色。
腫瘤患者和家屬的信息告知一直是一個(gè)很熱門(mén)的話題。在過(guò)去的幾十年間,全世界關(guān)于腫瘤患者信息告知的態(tài)度發(fā)生了顯著地變化。很多學(xué)者發(fā)
2、現(xiàn),腫瘤患者希望知道真實(shí)的病情信息。從醫(yī)學(xué)倫理及法律的角度出發(fā),絕大部分的醫(yī)生也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)告知患者真實(shí)的病情信息。但是,為了避免腫瘤患者感到絕望,家屬通常選擇向患者隱瞞真實(shí)的病情信息。在中國(guó),家屬的意見(jiàn)在腫瘤信息的告知中是最重要的。因此,醫(yī)生通常會(huì)首先將真實(shí)的病情信息告知家屬,然后由家屬?zèng)Q定到底是否將真實(shí)的診斷或者預(yù)后信息告知給患者。
關(guān)于治療決定及病情告知的研究在諸如美國(guó)、加拿大和德國(guó)等的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)展很多年。但是,類(lèi)似的研
3、究在中國(guó)鮮有報(bào)道。為了提高醫(yī)療質(zhì)量及患者的滿意度,了解中國(guó)患者及家屬的治療決定及信息告知的選擇是很有必要的。
目的:
1、探討國(guó)際上通用的治療決定選擇問(wèn)卷(DMPQ)及病情信息告知選擇問(wèn)卷(DIPQ)是否適用于中國(guó)人;
2、明確中國(guó)晚期腫瘤患者及家屬的治療決定和信息告知的選擇情況,同時(shí)分析這種選擇的相關(guān)影響因素。
方法:
1、33對(duì)符合條件的患者及家屬,在做完治療決定及簽署知情同意書(shū)后,
4、填寫(xiě)原始的DMPQ及DIPQ問(wèn)卷,用SPSS13.0軟件進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。將所得到的數(shù)據(jù)與國(guó)外MDACC設(shè)計(jì)問(wèn)卷的專家進(jìn)行分析討論,研究原始問(wèn)卷的可行性以及對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改的必要性,從而進(jìn)一步對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改;
2、200對(duì)符合條件的患者及家屬,在做完治療決定及簽署知情同意書(shū)后,填寫(xiě)修改后的DMPQ及DIPQ問(wèn)卷,將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行Excel表匯總,全部調(diào)查完畢后用SPSS13.0軟件進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:
5、> 1、在前期33對(duì)參與者的調(diào)查中,63.6%(21/33)患者和60.1%(20/33)家屬的文化程度是初中及以下水平。60.1%(20/33)患者和72.7%(24/33)家屬因?yàn)閱?wèn)卷復(fù)雜出現(xiàn)了前后不一致的答案。33.3%(11/33)患者和24.2%(8/33)家屬難以理解DMPQ問(wèn)卷的一些選項(xiàng)。50%(33/66)的參與者認(rèn)為DMPQ問(wèn)卷中的0-10的評(píng)分系統(tǒng)較復(fù)雜,無(wú)法很好的做出選擇;
2、在后期的200對(duì)參與者的
6、調(diào)查中,患者的平均年齡是56.5歲,有28.5%是女性?;颊叩钠骄鵎PS評(píng)分是80分。家屬的平均年齡是47.2歲,58.5%是女性;
3、患者的被動(dòng)、分享式、主動(dòng)治療決定的選擇分別是30.5%(61/200)、67.5%(135/200)和2%(4/100)。相應(yīng)家屬的被動(dòng)、分享式、主動(dòng)治療決定的選擇分別是36.5%(73/200)、61%(122/200)和2.5%(5/200);
4、單因素分析發(fā)現(xiàn),患者的宗教信
7、仰(p=0.016)及患者自付的住院費(fèi)用比例(p=0.001)與患者的治療決定選擇是相關(guān)的。家屬的年齡(p=0.021),患者自付的住院費(fèi)用比例(p<0.001)和醫(yī)療保險(xiǎn)承擔(dān)的住院費(fèi)用比例(p<0.038)與家屬的治療決定選擇有著顯著的相關(guān)性;
5、多因素回歸分析發(fā)現(xiàn),患者自付的住院費(fèi)用越高,患者(OR=0.048,95%CI0.009-0.253)及家屬(OR=0.056,95%CI0.012-0.256)都越不傾向于選擇
8、被動(dòng)治療決定。有宗教信仰的患者會(huì)更加傾向于選擇被動(dòng)治療決定(OR=3.452,95%CI1.304-9.138);
6、所有的患者及家屬都想知道診斷及預(yù)后相關(guān)的信息,但是有50%的家屬會(huì)選擇向患者隱瞞真實(shí)的病情信息。
結(jié)論:
1、因中國(guó)患者文化程度較低,無(wú)法理解國(guó)外通用的調(diào)查問(wèn)卷。因此,將問(wèn)卷進(jìn)行簡(jiǎn)化以適用于中國(guó)人群是有必要的;
2、中國(guó)晚期腫瘤患者及家屬更傾向于分享式治療決定,最不喜歡的是主動(dòng)治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)急癥患者的胸部正中疼痛-一項(xiàng)分析性研究.pdf
- 綜合醫(yī)院住院患者的一項(xiàng)聯(lián)絡(luò)會(huì)診研究.pdf
- 患者及家屬在疼痛治療中的常見(jiàn)誤區(qū)ppt演示課件
- 晚期非小細(xì)胞肺癌的三線化療一項(xiàng)單中心回顧性臨床研究.pdf
- 預(yù)警制度的實(shí)證研究——一項(xiàng)來(lái)自中國(guó)股市的證據(jù).pdf
- 胃癌術(shù)后并發(fā)癥的多因素Logistic回歸分析及風(fēng)險(xiǎn)模型建立:一項(xiàng)單中心隊(duì)列研究.pdf
- 椎動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤破裂的血管內(nèi)治療與預(yù)后評(píng)價(jià):一項(xiàng)單中心回顧性分析.pdf
- 糖尿病患者健康信息行為探析:一項(xiàng)扎根理論研究.pdf
- 由點(diǎn)群決定的單因子的中心.pdf
- 住院病人及家屬告知書(shū)
- 繼任是一項(xiàng)戰(zhàn)略和流程
- 一項(xiàng)暖民心的工程
- 會(huì)計(jì)盈余的符號(hào)含義——中國(guó)A股市場(chǎng)的一項(xiàng)調(diào)查.pdf
- 家屬在患者康復(fù)中的作用
- 關(guān)于韓國(guó)和中國(guó)FTA和它對(duì)應(yīng)的政策的可行性的一項(xiàng)研究.pdf
- 語(yǔ)義信息與名字對(duì)面孔加工的影響——一項(xiàng)ERPs研究.pdf
- 不明原因消化道出血的臨床特點(diǎn)、病因與發(fā)病機(jī)制探討:一項(xiàng)單中心分析.pdf
- 一項(xiàng)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作修改策略的研究.pdf
- 單瓶輸注營(yíng)養(yǎng)制劑不良反應(yīng)及危險(xiǎn)因素分析:一項(xiàng)多中心前瞻性研究.pdf
- 企業(yè)環(huán)境信息披露一項(xiàng)日本企業(yè)的長(zhǎng)期研究【外文翻譯】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論