急性肝衰竭住院患者臨床診療的回顧性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  通過對(duì)我院急性肝衰竭的患者進(jìn)行回顧性研究分析,了解該病近5年來在我院的發(fā)病特點(diǎn)、臨床特點(diǎn)及診療現(xiàn)狀,為以后臨床系統(tǒng)觀察、研究及診治該病提供借鑒。
  研究方法:
  對(duì)急性肝衰竭(ALF)患者病歷資料進(jìn)行回顧性分析。收集住院患者包括性別、年齡、主訴癥狀、病史、誘因、實(shí)驗(yàn)室資料、診療方法、轉(zhuǎn)歸等資料,所有資料輸入SPSS20.0軟件包,使用卡方檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
  研究結(jié)果:
  

2、共納入患者50名。最小年齡為22歲,最大年齡89歲,將年齡分為5組進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)年齡分布集中于22-35歲和50-63歲這兩個(gè)區(qū)組。納入病例中男性患者占總?cè)藬?shù)的74%,明顯多于女性。本研究未發(fā)現(xiàn)本病發(fā)病具有季節(jié)規(guī)律性。2014年前,我院ALF病例呈遞增趨勢(shì),而2015年本院只有6人被確診為ALF,具體原因不詳?;颊咦畛R渣S疸為主訴就診,但也常因?yàn)楫?dāng)時(shí)正患有的其他疾病就診,一部分患者出現(xiàn)癥狀后并不一定及時(shí)就診。42%的患者在發(fā)病前有乙肝病

3、毒攜帶病史,32%的患者因?yàn)椴《靖腥菊T發(fā)該病,不同轉(zhuǎn)歸組患者在病史組成上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但在可能誘因組成上不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。本病最常被辨病為黃疸,辨證的關(guān)鍵為濕、熱。不同轉(zhuǎn)歸組患者在入院后實(shí)驗(yàn)室檢查各項(xiàng)指標(biāo)、CTP評(píng)分、膽酶分離情況上不存在顯著性差異(P>0.05),但在MODS、DIC、重癥感染的出現(xiàn)上以及是否使用人工肝的情況上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0<0.05;PM<0.01;P重<0.01;P人工肝<0

4、.05),并發(fā)癥往往是死亡患者的直接死亡原因。
  研究結(jié)論:
  1.年輕的乙型肝炎病毒攜帶者(尤其是男性),以及患有嚴(yán)重心力衰竭、腎功能衰竭等疾病的中老年患者,因?yàn)榧膊≌镁哂懈螕p害不良反應(yīng)藥物的患者在出現(xiàn)黃疸、消化道癥狀、疲倦乏力等癥狀是應(yīng)該及時(shí)就醫(yī),以對(duì)早期肝損害進(jìn)行干預(yù)。
  2.雖然以CTP評(píng)分為主的評(píng)估方法對(duì)預(yù)后的評(píng)價(jià)被證明有效,但在本研究中并未表現(xiàn)出其預(yù)測(cè)價(jià)值。
  3.人工肝是目前廣泛使用也確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論