應(yīng)用高粘度骨水泥與低粘度骨水泥行椎體成形術(shù)臨床療效的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩41頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景：在經(jīng)皮椎體成形治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折時(shí)，較高的骨水泥滲漏率限制了其應(yīng)用，如何避免或減少骨水泥滲漏成為目前本領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。
　　目的：比較應(yīng)用高粘度及低粘度骨水泥行椎體成形治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的安全性及有效性。
　　方法：納入骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折行椎體成形患者92例，107個(gè)椎體。根據(jù)應(yīng)用骨水泥不同分為高粘度組（48例，56個(gè)椎體）和低粘度組（44例，51個(gè)椎體）。高粘度組采用PALACOS?R+G高粘度骨水

2、泥進(jìn)行治療，低粘度組采用OSTEOPAL?V低粘度骨水泥進(jìn)行治療。
　　結(jié)果與結(jié)論：
　?、賰山M患者治療后3d目測(cè)類比評(píng)分及Oswestry功能障礙指數(shù)評(píng)分：均較治療前明顯改善，但是2組差異無(wú)顯著性意義；
　　②骨水泥滲漏的總發(fā)生率及椎間盤滲漏率：高粘度組比低粘度組顯著降低，但2組椎體周圍、沿血管、椎管內(nèi)滲漏率差異無(wú)顯著性意義。所有骨水泥滲漏患者均無(wú)明顯臨床不適癥狀；
　?、劢Y(jié)果說(shuō)明：應(yīng)用高粘度及低粘度骨水泥行椎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論