完善和創(chuàng)新高校學生資助制度的思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、建國六十年來,高校學生資助制度經(jīng)歷了從無到有并逐漸走向成熟的過程,至今基本上形成了“獎貸助補減”相結(jié)合的多元化高校家庭貧困生資助體系。但是由于在制度設計和安排落實過程中存在的問題,引發(fā)了學生工作者甚為擔憂的“育人”危機,如果對此項制度不加以修正和改進,會直接影響到校園的和諧穩(wěn)定以及高?!坝恕蹦繕说膶崿F(xiàn)。本文在對現(xiàn)行高校學生資助制度進行研究和分析的基礎上,對如何完善和創(chuàng)新制度作了相關的闡述。
   第一部分是對我國高校學生資助制

2、度的相關背景作了概述。從1952年-2009年學生資助制度的演變過程以及現(xiàn)行資助制度的優(yōu)劣分析(以洛陽理工學院為例),充分肯定了政府在營造良好教育氛圍和實現(xiàn)教育公平的決心和勇氣,但是也對存在的問題做了簡要的說明;同時以教育公平理論和制度設計理論出發(fā)作為本文的理論支撐。
   第二部分是對現(xiàn)行高校學生資助制度存在的問題進行了綜合分析。其一缺乏嚴謹科學的貧困生評審體系是造成制度缺陷的首要原因,建立在眾多“人為因素”的貧困生認定工作沒

3、有得到學生的認同;其二助學貸款制度是在沒有任何機構(gòu)進入高校對學生進行信用意識教育的前提下倉促上陣的,至今尚未完善的個人信用機制體系是助學貸款制度的最大隱患。其三是各資助主體之間缺乏協(xié)調(diào),政府、高校、銀行責任定位不夠清晰,相互之間都有交叉。其四資源配置存在問題,政府一次性投入遠遠高于高校的投入,對不同的學生群體產(chǎn)生巨大的利益沖突;獎助混搭的資助局面對教育公平產(chǎn)生沖擊。
   第三部分是對現(xiàn)行資助制度引發(fā)問題進行根源性分析。一是制度

4、設計存在問題,無論從教育公平還是制度設計理論上分析,獎助應該分成兩條線,不同的群體有不同的努力方向和競爭的平臺。制度設計缺乏綜合考慮,滿足于“救濟”的層面,而沒有建立一整套圍繞貧困生資助工作的長效機制,上升到“立法”的高度還有待于各方的共同努力。二是無償救助使得制度的導向作用缺失,貧困學生無需任何付出即可獲得高額助學金,“不勞而獲”的教育不利于高校育人目標的實現(xiàn)。三是資助主體職能弱化,對資助工作的各個環(huán)節(jié)沒有建立有效的監(jiān)督和約束機制,沒

5、有發(fā)揮引導作用以督促社會力量形成捐資助學的良好氛圍。
   第四部分是對如何完善和創(chuàng)新學生資助制度作了進一步闡述。一是要遵循責任明確、利益制衡、針對性強的原則來進行制度的設計和運行;二是依賴于政府資助制度的創(chuàng)新;三是有賴于高校資助制度的完善和創(chuàng)新;四是要建立完善的社會資助制度。
   高校資助工作關系百萬學子,關系校園和社會的穩(wěn)定。關系人民群眾最根本、最長遠的利益,我們希望每一個學生都能在公平的教育環(huán)境中成長,都能成為社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論