簡介:,國民中小學實施自我評鑑之研究鄭淑惠國立臺灣師範大學教育系暨教育政策與行政所助理教授國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所、臺灣地方教育發(fā)展學會、國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心主辦之「縣市教育力與教育發(fā)展」學術研討會OCT3,2014,報告架構,前言學校自我評鑑的相關概念研究方法研究結果分析建議,壹、前言,自我評鑑是學校從內部所進行的品質改善歷程,也是品質保證制度的一環(huán)。目前許多教育評鑑制度,都會要求學校實施自我評鑑,而有越來越多的國家,致力於將自我評鑑整合於學校的運作之中,以發(fā)揮促進學校革新的功能。國內以自我評鑑為主題的實徵性研究,一部分係針對校務評鑑制度中,學校配合實施自我評鑑的情形。,壹、前言,有部分研究探討學校依據校務發(fā)展脈絡,自發(fā)性地尋求改善所作的自我評鑑。綜合上述分析,學校除了配合外部評鑑外,因應校務需求所辦理的自我評鑑,不但有助於學校及成員的發(fā)展,在實施上也具有可行性。目前的實徵性研究中,卻未能深入分析校務經營歷程的自我評鑑樣貌。本研究的目的係探討學校在校務運作中,實施自我評鑑的現況以及其待改進之處。,貳、學校自我評鑑的相關概念,一、在規(guī)劃方面其任務通常包括組成評鑑小組、選定受評鑑的對象、決定成功、優(yōu)良或適切性的判斷指標,以及依據所需要的資料來源,規(guī)劃資料蒐集與分析的程序。完整的評鑑計畫還可包括評鑑的報告與運用方式。自我評鑑應該依據學校發(fā)展的脈絡與需求,以規(guī)劃適合的評鑑方式,並聚焦於學校達成計畫目標的歷程。,貳、學校自我評鑑的相關概念,強調評鑑係針對組織中值得探究的問題,進行有系統(tǒng)的詢問、對話與省思,如相關利害關係人能參與此歷程,則可成為一種對學校組織的探究,也是評鑑式思考的實踐,並展現出以評鑑促進組織學習的評鑑途徑特徵。,貳、學校自我評鑑的相關概念,二、在執(zhí)行方面包括採用適切的方法以獲取所需要的資料來源(事實性與成員觀點);依據資料性質,進一步進行量化或質性的資料分析;並將結果與評鑑指標相對應,以提出對學校優(yōu)勢以及待改進的判斷結果。資料分析的過程,宜納入相關利害關係人的詮釋觀點,以避免資料分析時可能產生的偏見,同時提高結果判斷的可信度。,貳、學校自我評鑑的相關概念,三、在運用方面學校透過深入理解評鑑結果的意涵,以進一步研擬變革的策略行動。為了確保自我評鑑辦理的品質,需要進一步針對自我評鑑的過程與結果進行檢視,以提供評鑑規(guī)劃與執(zhí)行的改善回饋。,叁、研究方法,本研究採取文件分析法,針對縣市政府的校務評鑑計畫,以及評鑑委員報告中,與自我評鑑相關之評鑑向度與項目的內容進行分析(共88所國中小的報告)。,肆、研究結果分析,一、在規(guī)劃方面學校皆訂有校務發(fā)展計畫,部分學校能於該計畫內,訂定自我評鑑相關的評估標準與流程。多數學校,對於自我評鑑仍是缺乏詳細與具體的規(guī)劃,評估標準也較少反映學生的學習成果。各處室會透過會議,檢視業(yè)務執(zhí)行的進度與品質。部分學校也設有相關表單,提供年度(或學期)的回顧、檢核與回饋。,肆、研究結果分析,有些學校還會辦理業(yè)務單位的自我評鑑、處室之間的同儕評鑑,並善用外部評鑑加強自我檢視的功能。較值得改進之處,包括部分學校對於會議的決議未有良好的追蹤、業(yè)務檢核的表單缺乏活動紀錄與利害關係人的回饋觀點,以及未善用外部評鑑以邀請成員共同檢視學校的發(fā)展。,肆、研究結果分析,二、在執(zhí)行方面學校經常會運用各種會議,以及非正式的觀察法與訪談法,以蒐集資料。部分學校還會辦理如班班有約,或利用網站信箱、親師專線等,進行資料的蒐集與雙向溝通。還有少數學校,採用問卷調查法、蒐集與分析學生測驗、學校文件,以瞭解成員的意見或學生的學習情形。,肆、研究結果分析,而針對所蒐集的資料,部分學校會利用工具表單,或利用雲端資訊系統(tǒng)加以彙整、進行分享。至於教學方面,學校大多透過課間巡堂等瞭解師生的教學情形,部分學校則訂有自我評鑑相關的計畫與工具。,肆、研究結果分析,在執(zhí)行方面,特別需要改進之處,包括學校會議中較缺乏成員討論的時間與機會,成員之間的傾聽與同理心尚有不足,網頁信箱功能未能有效發(fā)揮,尚未能運用更多元的方法以蒐集與分析更廣泛的資料,以及資料管理系統(tǒng)的建置尚缺乏完整性(例如,活動歷程與結果省思的資料較少)。,肆、研究結果分析,部分學校針對教學品質的檢視與回饋,有較形式化的傾向,多數則未能全面性與持續(xù)性地發(fā)展相關機制,且對於學生學習的評估顯得不足。學校面對本身脈絡的需求,尚有許多需要透過資料的蒐集與分析,以發(fā)現問題,進而謀求改善行動的努力空間。,肆、研究結果分析,三、在運用方面依據本評鑑報告的結果顯示,學校針對所蒐集與分析的資料,會自求改善或尋求外部的協(xié)助,加以因應與回應,使自我評鑑結果有機會促發(fā)學校的省思、決策與行動。,肆、研究結果分析,特別值得改進的部分,包括自我評鑑結果的運用,未能有效地向相關利害關係人回應;未能善用外部評鑑的結果;成員參與自我評鑑的機會與程度有限,無法擴大評鑑的結果性與過程性用途;以及尚未能針對自我評鑑的機制運作與功能進行檢討與改進。,伍、建議,一、重新建構學校自我評鑑的觀念除了配合外部評鑑所做的自我評鑑外,還需要強調自我評鑑為校務經營歷程的一環(huán),使自我評鑑能與學校達成目標的歷程相互結合,使得校務發(fā)展計畫內建有自我檢視與改進的機制。,伍、建議,二、強化學校自我評鑑的執(zhí)行與運用應該重新檢視既有的資料蒐集、分析與運用的機制,強化其實質性功能的發(fā)揮。應該運用適合的方法,擴大自我評鑑的範圍以及資料蒐集的來源。提供成員更多參與重要議題之省思與對話的機會,同時使資料的分析含納更多元的觀點。鼓勵更多教師參與教學品質相關的檢視與改進計畫,並將學生學習成果的分析與回饋納入其中。,伍、建議,加強資料管理系統(tǒng)的完備性與使用的普遍性。鼓勵評鑑相關結果的分享、討論,並促發(fā)改進的決策與行動,同時要適時回應相關利害關係人的意見,以促進彼此的瞭解。,伍、建議,三、提供學校實施自我評鑑的支持在校務評鑑計畫中,具有與自我評鑑相關的評鑑向度與項目,能呈現在政策上的期待與鼓勵,值得肯定。針對學校自我評鑑知能的問題,建議主管機關能協(xié)助辦理相關的工作坊,或提供其他諮詢輔導、觀摩學習的機制,使所有學校成員都能瞭解自我評鑑應為學校運作的一環(huán),也能加強資料蒐集與分析的系統(tǒng)性。,伍、建議,建議主管機關能協(xié)助發(fā)展自我評鑑的相關工具,提供學校參考,以及協(xié)助蒐集或彙整學校的資料,有助於學校運用更多元的評估指標與資料來源。從自我評鑑的報告中發(fā)現,不少學校的人力資源有限、人員流動比率高,在學校業(yè)務的推動上顯得相當地辛苦,值得特別肯定與鼓勵,並建議給予實質的協(xié)助,以支持其達成高品質的教育任務。,,感謝您的聆聽歡迎指導鄭淑惠SHCHENGNTNUEDUTW,
下載積分: 6 賞幣
上傳時間:2024-01-05
頁數: 23
大?。?0.46(MB)
子文件數:
簡介:,,,CALIS數字資源與服務整合方案,肖瓏LXIAOLIBPKUEDUCN2002年5月,廈門大學,主要內容,整合的緣起-現階段面臨的問題整合的含義-未來希望實現的目標CALIS的資源與服務整合方案成員館的作用-我們從哪里做起,一、整合的緣起,-現階段面臨的問題,問題,分散的資源種類與數量的不斷增加異構系統(tǒng)標準的不統(tǒng)一,例如-北京大學圖書館,資源的快速增長,,例如-北京大學圖書館,檢索系統(tǒng)OPACWEBOFKNOWLEDGEPROQUESTEBSCOHOSTLEXISNEXISFIRSTSEARCH各類中文檢索系統(tǒng)。。。,困難,用戶對資源的不了解對系統(tǒng)的不熟悉反復認證頻繁登錄和退出,困難,圖書館培訓服務咨詢服務難以利用和共享,二、整合的含義,-未來希望實現的目標,什么是整合(INTEGRATION),將分散的資源和服務按一定的知識管理規(guī)則和服務目的組織在一起。,最終實現,統(tǒng)一檢索平臺一次性用戶認證不同系統(tǒng)之間的無縫鏈接完整的服務體系,整合的層次,基于裸數據的整合基于系統(tǒng)的整合同構系統(tǒng)(系統(tǒng)結構相同)異構系統(tǒng)的檢索整合基于服務的整合不同類型系統(tǒng)之間的無縫鏈接,,,同構系統(tǒng)的整合,,異構系統(tǒng)的檢索整合,,三、CALIS資源與服務整合方案,中國高等教育數字圖書館(CADL),運行于互聯(lián)網上的;基于各種形式的數字資源與傳統(tǒng)資源;整合了網上各類服務的具有效知識產權保護的;采用相對集中與分布式相結合模式的;擁有服務于教育科研的最大信息量;擁有服務于教育科研的最強服務能力的;集成式的網上圖書館。,整合思路(一),以中國高等教育數字圖書館為核心成員館充分合作遵守共同的標準構建知識組織體系構建服務體系,整合思路(二),分層次分階段地將不同類型的資源和服務整體地、有序地組織起來,整合的意義,數字資源建設中最重要的因素之一結構,布局,整合,存檔,服務,評估中國高等教育數字圖書館建設中最重要的任務之一資源,整合,標準規(guī)范,支撐系統(tǒng)軟硬件支撐系統(tǒng)建設的基礎,總體框架,引進資源,本地服務(LOCALLOADING)鏡像服務(MIRRORSITE)直接訪問(DIRECTACCESS)DI專線國際網,引進資源的整合(一),基于裸數據的整合應用本地服務方式(LOCALLOADING)國外電子期刊檢索系統(tǒng)同類型資源的合并,國外電子期刊檢索系統(tǒng),特點,統(tǒng)一界面統(tǒng)一檢索功能中文界面友好降低引進數據庫費用平臺國際網通訊費存檔,統(tǒng)一界面,統(tǒng)一檢索功能,即將實現,跨數據庫檢索增加服務功能推送服務目次檢索服務提高訪問速度擴大用戶,引進資源的整合(二),基于系統(tǒng)的整合盡可能利用已有的統(tǒng)一檢索平臺WOS,PROQUEST,EBSCOHOST,FIRSTSEARCH,IDS(CSA)檢索代理引進自主開發(fā)KNOWLEDGEBASE對各類檢索系統(tǒng)的分析結果數據歸并,引進資源的整合(三),基于服務的整合不同類型、不同功能的系統(tǒng)之間的鏈接服務二次文獻與一次文獻電子期刊檢索系統(tǒng)二次文獻與館藏資源系統(tǒng)與服務系統(tǒng)盡可能利用已有的整合框架WOS,IDS(CSA)系統(tǒng)的開放描述與接口,自建資源的整合(一),基于裸數據的整合相同文獻類型的合并采用同一元數據標準體系學位論文電子圖書古籍拓片人物網絡資源,自建資源的整合(二),基于裸數據的整合不同類型的文獻以CALIS元數據標準框架為基礎采用CALIS核心元素集標準協(xié)議跨庫檢索CALIS二次文獻數據庫,資源整合中的資源調度問題,問題資源在下列情況下出現的鏈接問題鏡像服務(MIRRORSITE)本地服務(LOCALLOADING)集成商服務(AGGREGATOR)SFX技術的應用CALISSFX服務器,服務的整合(一),檢索服務數據下載推送服務信息發(fā)布用戶統(tǒng)一認證,服務的整合(二),資源導航網上出版網上培訓分布式虛擬參考咨詢館際互借與文獻傳遞,四、成員館的作用,-我們從哪里做起,首先,積極參與CALIS的建設密切關注CALIS的發(fā)展成為CALIS資源建設的一個組成部分按照CALIS的標準整合本館資源,其次,本館資源建設的總體布局資源的結構長遠的規(guī)劃明確的需求,關鍵問題-標準規(guī)范,數字圖書館三大關鍵點之一版權,標準,技術統(tǒng)一標準共同制訂共同維護,CALIS在標準規(guī)范方面開展的工作,標準規(guī)范研究小規(guī)模的探索實驗制訂相關的標準規(guī)范,資源的流動過程,,,標準規(guī)范的框架體系,數字化加工標準數字資源存儲標準數字資源檢索標準數字資源服務標準,研究和制定中的標準規(guī)范,中文元數據標準研究中文元數據標準框架古籍元數據標準拓片元數據標準學位論文元數據標準人物元數據標準電子圖書元數據標準(教學參考書)其它國外元數據比較研究OAIS研究,研究和制訂中的標準規(guī)范(續(xù)),數字加工標準數字對象劃分非數字化資源的數字加工標準相關管理元數據數字圖書館系統(tǒng)框架,互操作層劃分與互操作標準OAI(建立試驗系統(tǒng))Z3950(有應用系統(tǒng)),整合與服務標準的研究,資源整合類型與層次網絡知識組織系統(tǒng)分布式虛擬咨詢網上培訓,與其它數字圖書館系統(tǒng)在標準規(guī)范方面的合作,中國數字圖書館國家科技圖書文獻中心國家科學數字圖書館,結論,資源整合是資源建設中最重要的問題之一;最終目的是為用戶提供最優(yōu)化的服務;貫穿數字圖書館建設的始終;與服務整合緊密相聯(lián);技術與標準規(guī)范是關鍵點;總體規(guī)劃,長遠布局;所有的成員館共同參與。,謝謝,
下載積分: 6 賞幣
上傳時間:2024-01-05
頁數: 56
大?。?1.27(MB)
子文件數: