簡(jiǎn)介：不同于常規(guī)的消能減震結(jié)構(gòu)，搖擺墻以控制框架結(jié)構(gòu)的整體變形模式為目標(biāo)，以實(shí)現(xiàn)理想的屈服機(jī)制，使各道抗震防線充分發(fā)揮作用。消能器在預(yù)先設(shè)定的變形模式下大量耗散地震能量，有效控制結(jié)構(gòu)的最大變形。本文針對(duì)鋼筋混凝土框架搖擺墻結(jié)構(gòu)體系，從剛度和強(qiáng)度兩個(gè)方面開(kāi)展抗震設(shè)計(jì)方法研究，力圖建立結(jié)構(gòu)性能需求與設(shè)計(jì)參數(shù)的連續(xù)函數(shù)，真正實(shí)現(xiàn)基于性能的抗震設(shè)計(jì)。主要研究工作可以分為以下幾個(gè)方面1按照結(jié)構(gòu)整體變形模式不同，設(shè)計(jì)了屈服機(jī)制分別為“梁鉸機(jī)制”和“柱鉸機(jī)制”的兩類(lèi)不同層數(shù)的框架結(jié)構(gòu)?；谟邢拊浖﨩PENSEES建立了兩類(lèi)結(jié)構(gòu)的魚(yú)骨模型，并通過(guò)靜力推覆分析、動(dòng)力時(shí)程分析、IDA分析驗(yàn)證了魚(yú)骨模型在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)非線性地震反應(yīng)分析中的適用性。2基于線彈性魚(yú)骨模型推導(dǎo)了水平與豎向構(gòu)件剛度比與結(jié)構(gòu)變形模式之間的關(guān)系式?；诳蚣苤c搖擺墻控制結(jié)構(gòu)變形模式的相同本質(zhì)，提出了框架搖擺墻結(jié)構(gòu)等效為單魚(yú)骨模型的方法，分別從彈性和彈塑性兩個(gè)層面進(jìn)行了驗(yàn)證。在此基礎(chǔ)上，以結(jié)構(gòu)恰好形成理想屈服機(jī)制的狀態(tài)進(jìn)行參數(shù)分析，提出了確定搖擺墻剛度需求的方法，該方法適用于各層框架梁柱線剛度分別基本一致的情況。3建立了反映搖擺墻對(duì)框架結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性控制程度的剛度比參數(shù)。選取了26條脈沖型地震動(dòng)和26條非脈沖型地震動(dòng)，通過(guò)IDA分析方法，研究了剛度比對(duì)結(jié)構(gòu)變形模式、出鉸率、結(jié)構(gòu)承載力的影響。結(jié)果表明當(dāng)搖擺墻與框架的剛度比大于3時(shí)，框架結(jié)構(gòu)可以形成理想屈服機(jī)制。框架搖擺墻結(jié)構(gòu)在脈沖型地震動(dòng)作用下的變形大于相同強(qiáng)度的非脈沖型地震動(dòng)作用下的變形。4通過(guò)靜力推覆分析和一條典型地震動(dòng)的IDA分析，研究了剛度比和地震動(dòng)強(qiáng)度對(duì)搖擺墻內(nèi)力的影響，搖擺墻在地震動(dòng)強(qiáng)度較大，剛度比較高時(shí)，結(jié)構(gòu)高階陣型產(chǎn)生的搖擺墻內(nèi)力不可忽視。對(duì)多條地震動(dòng)的統(tǒng)計(jì)分析表明，搖擺墻的內(nèi)力增速在剛度比較大時(shí)低于承載力增速。搖擺墻的內(nèi)力包絡(luò)分布和簡(jiǎn)支梁在均布荷載下的內(nèi)力分布類(lèi)似。5通過(guò)動(dòng)力時(shí)程分析，研究了框架搖擺墻結(jié)構(gòu)中阻尼器的剛度、強(qiáng)度、分布形式、滯回特性對(duì)結(jié)構(gòu)變形和內(nèi)力的影響。結(jié)果表明，阻尼器的剛度對(duì)結(jié)構(gòu)的變形和內(nèi)力影響較小，阻尼器的強(qiáng)度增大，可以顯著降低結(jié)構(gòu)的最大層間位移角，內(nèi)力卻會(huì)相應(yīng)增大。阻尼器均勻布置在兩側(cè)要優(yōu)于集中布置在底部。自復(fù)位型阻尼器可以顯著降低結(jié)構(gòu)的殘余位移。

簡(jiǎn)介：鋼梁混凝土柱（RCS）框架結(jié)構(gòu)由鋼筋混凝土柱和鋼梁組成，是一種性能優(yōu)越的組合結(jié)構(gòu)形式。這種框架結(jié)構(gòu)以其建筑適用性高、施工速度快、工程造價(jià)低、力學(xué)性能好等優(yōu)點(diǎn)，在土木工程領(lǐng)域得到了迅速的發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。但是，我國(guó)對(duì)RCS框架結(jié)構(gòu)還沒(méi)有編制出完善的設(shè)計(jì)和施工等方面的規(guī)范，有關(guān)整體框架結(jié)構(gòu)的抗震性能研究仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)。本文闡述了靜力分析法、反應(yīng)譜分析法、時(shí)程分析法和靜力彈塑性分析法等抗震研究方法，簡(jiǎn)要陳述了有限元法的概念、有限元理論的發(fā)展過(guò)程和目前常用的一些有限元軟件，總結(jié)了有限元分析的關(guān)鍵步驟。利用有限元軟件ETABS，對(duì)三組不同層數(shù)的空間RCS框架結(jié)構(gòu)和RC框架結(jié)構(gòu)建立模型，并做了模態(tài)分析、多遇地震下的PUSHOVER分析和罕遇地震下的PUSHOVER分析，對(duì)比研究了RCS框架結(jié)構(gòu)和RC框架結(jié)構(gòu)在變形、延性和剛度等方面的性能。建立了RCS框架平面模型，與空間RCS框架進(jìn)行對(duì)比，分析了樓板空間組合作用對(duì)自振周期、地震剪力、結(jié)構(gòu)側(cè)移、層間位移、結(jié)構(gòu)內(nèi)力和側(cè)向剛度等的影響。得到的結(jié)論主要包括（1）RCS框架結(jié)構(gòu)在梁高降低30％的情況下，比RC框架結(jié)構(gòu)的極限水平承載力提高了近一倍，能夠抵抗更強(qiáng)的地震作用；（2）RCS框架結(jié)構(gòu)比RC框架結(jié)構(gòu)具有更好的延性和抵抗變形的能力，安全性能更高，特別適合應(yīng)用在中高層建筑結(jié)構(gòu)中；（3）忽略樓板空間組合作用時(shí)，得到的框架所受到的地震作用和梁所承擔(dān)的剪力與彎矩均偏小23，會(huì)使結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)偏于保守；（4）忽略樓板空間組合作用時(shí)，框架的側(cè)移和層間位移均偏大，側(cè)向剛度偏小，會(huì)使結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)偏向于不經(jīng)濟(jì)。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多鋼筋混凝土巨型框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：建筑工業(yè)化是當(dāng)代建筑技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)之一，其中大力發(fā)展裝配式建筑是實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化的必經(jīng)之路。無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式結(jié)構(gòu)由于具有施工速度快、節(jié)約建筑材料、自復(fù)位能力強(qiáng)等特點(diǎn)，開(kāi)始受到研究者的重視，而現(xiàn)有的研究主要聚焦于節(jié)點(diǎn)連接層面上，對(duì)裝配式結(jié)構(gòu)整體抗震性能的研究較少。結(jié)構(gòu)的地震易損性分析是基于性能抗震設(shè)計(jì)思想的重要組成部分，通過(guò)易損性分析，可以正確的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的抗震性能及薄弱環(huán)節(jié)。本文采用增量動(dòng)力方法分析裝配式結(jié)構(gòu)的地震易損性，具體研究成果如下首先，簡(jiǎn)要介紹了OPENSEES有限元軟件，根據(jù)無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式節(jié)點(diǎn)半剛性的特性，提出了采用零長(zhǎng)度單元釋放節(jié)點(diǎn)剛度的建模方法，并與試驗(yàn)結(jié)果相對(duì)比，驗(yàn)證了節(jié)點(diǎn)模型的正確性。該方法可以較好的模擬節(jié)點(diǎn)的滯回特性，且計(jì)算收斂性好，模型建立簡(jiǎn)單。其次，設(shè)計(jì)了某六層無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式框架結(jié)構(gòu)和現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，根據(jù)ATC提出的選波原則，選取了18條地震動(dòng)記錄，采用結(jié)構(gòu)最大層間位移角和底層預(yù)應(yīng)力筋內(nèi)力的雙損傷指標(biāo)，對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行增量動(dòng)力分析，研究結(jié)構(gòu)的地震易損性。引入倒塌儲(chǔ)備系數(shù)CMR評(píng)價(jià)無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力。研究結(jié)果表明在較低的地震動(dòng)水平下，兩種結(jié)構(gòu)的抗震性能差異不大，隨著地震動(dòng)水平的增大，結(jié)構(gòu)到達(dá)防止倒塌性能點(diǎn)時(shí)，現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于裝配式結(jié)構(gòu)裝配式框架結(jié)構(gòu)模型在抗震設(shè)防大震作用下的倒塌概率為02％，具有較好的抗倒塌能力。綜上，本文提出了基于OPENSEES的無(wú)粘結(jié)預(yù)應(yīng)力裝配式節(jié)點(diǎn)的建模方法，采用增量動(dòng)力方法分析裝配式結(jié)構(gòu)和現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的地震易損性，以期為裝配式結(jié)構(gòu)的抗震性能研究提供參考。

簡(jiǎn)介：框架抗震墻結(jié)構(gòu)兼顧建筑使用空間大、結(jié)構(gòu)整體性好和抗側(cè)剛度大等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于高層建筑中。隨著高層建筑優(yōu)化理論的發(fā)展，結(jié)構(gòu)工程師在實(shí)際工程中更加注重結(jié)構(gòu)的抗震概念設(shè)計(jì)和整體優(yōu)化。因此，如何有效優(yōu)化框架抗震墻結(jié)構(gòu)，以達(dá)到在地震作用下，結(jié)構(gòu)設(shè)有多道抗震防線來(lái)耗散地震能量及良好的延性，成為當(dāng)前結(jié)構(gòu)優(yōu)化的發(fā)展方向。本文針對(duì)框架抗震墻結(jié)構(gòu)這種在高層建筑中被廣泛應(yīng)用的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了分析研究。在地震作用下，由于抗震墻是作為結(jié)構(gòu)的第一道抗震防線，其合理設(shè)計(jì)（包括形式、布設(shè)位置和數(shù)量）都對(duì)框架抗震墻結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能和抗震性能有重大的影響。為了提高抗震墻的延性，主要通過(guò)控制其中連梁部分和墻肢根部這兩個(gè)薄弱部位，來(lái)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)中第一道抗震防線有兩道子防線作用。理想的結(jié)構(gòu)耗能破壞模式是使抗震墻中連梁先發(fā)生破壞，作為第一道抗震子防線。而結(jié)構(gòu)中經(jīng)常出現(xiàn)深連梁（跨高比小于25的連梁），以往的震害表明，在地震作用下常會(huì)發(fā)生“X形”剪切破壞，為了提高其延性，本論文框架抗震墻結(jié)構(gòu)中的深連梁采用新配箍方式。新配箍方式是在深連梁截面高度范圍內(nèi)配設(shè)分層封閉箍筋，并在采用無(wú)粘結(jié)技術(shù)對(duì)箍筋頂、底部的縱筋靠近墻肢14梁高的長(zhǎng)度范圍內(nèi)套上PVC套管進(jìn)行處理。為了進(jìn)一步的優(yōu)化框架抗震墻結(jié)構(gòu)，本論文在抗震墻和框架柱之間也加入了此種深連梁，來(lái)提高結(jié)構(gòu)抗側(cè)移能力。在水平荷載作用下，對(duì)本文提出的帶深連梁的框架抗震墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行變形協(xié)調(diào)分析，并對(duì)一個(gè)8度抗震設(shè)防烈度的框架抗震墻結(jié)構(gòu)實(shí)例用加入深連梁和不加入深連梁兩種結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行對(duì)比分析，得到一些初步成果（1）地震作用下，帶深連梁的聯(lián)肢墻在框架抗震墻結(jié)構(gòu)中具有三道抗震子防線。通過(guò)分析框架抗震墻結(jié)構(gòu)協(xié)同微分方程的解YX，得到框架抗震墻鉸結(jié)體系存在最佳剛度特征值區(qū)間，約為Λ1～3。而對(duì)于框架抗震墻剛接體系，由于連梁剛度貢獻(xiàn)的介入，可以將其最佳剛度特征值區(qū)間適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大。（2）、通過(guò)分析框架抗震墻結(jié)構(gòu)位移曲線特性，指出結(jié)構(gòu)反彎點(diǎn)高度處的層間側(cè)移角為最大，并給出在倒三角形荷載作用下框架抗震墻結(jié)構(gòu)層間側(cè)移角最大值公式。用MATLAB數(shù)學(xué)軟件對(duì)算例進(jìn)行計(jì)算，得出的結(jié)構(gòu)最大層間位移角與采用PKPM軟件的電算計(jì)算結(jié)果一致，驗(yàn)證了公式的正確性。利用地震作用與抗震墻抗側(cè)剛度之間的關(guān)系，選取抗震墻抗側(cè)剛度為優(yōu)化設(shè)計(jì)變量，利用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB500112010（簡(jiǎn)稱(chēng)新規(guī)范）規(guī)定的層間位移角限值為約束條件，同時(shí)以結(jié)構(gòu)剪重比、剛重比、框架樓層剪力等結(jié)構(gòu)要求為約束條件，建立起使框架抗震墻結(jié)構(gòu)水平地震作用（即目標(biāo)函數(shù)）最小的抗震墻抗側(cè)剛度優(yōu)化數(shù)學(xué)模型。（3）、把帶深連梁的聯(lián)肢墻看作是剛性伸臂結(jié)構(gòu)，通過(guò)協(xié)調(diào)分析計(jì)算出剛性伸臂結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)位移，將其折算成一個(gè)等效豎向懸臂桿，得出該抗震墻的抗側(cè)剛度。并分析框架抗震墻結(jié)構(gòu)中深連梁的最優(yōu)位置和數(shù)量，給出了簡(jiǎn)化公式，在深連梁的實(shí)際布置時(shí)還應(yīng)參考結(jié)構(gòu)的最大層間位移角樓層。（4）、相同布置形式和相同截面的普通框架抗震墻結(jié)構(gòu)，在X、Y向地震作用下最大層間位移角皆不滿足新規(guī)范規(guī)定的限值。而若在Y向布置一根深連梁，則在X、Y向水平地震作用下，框架抗震墻結(jié)構(gòu)的最大層間位移角均小于新規(guī)范限值且變形曲線更為合理。所以，深連梁的加入提高了框架抗震墻結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度和整體性。本文在注重結(jié)構(gòu)的抗震概念設(shè)計(jì)和整體優(yōu)化的前提下，提出了一種帶深連梁的框架抗震墻結(jié)構(gòu)優(yōu)化方法和具體步驟。通過(guò)采用本文優(yōu)化方法對(duì)具體實(shí)例進(jìn)行兩種方案的對(duì)比分析，驗(yàn)證了該優(yōu)化思路和優(yōu)化方法的正確性，這對(duì)鋼筋混凝土框架抗震墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有一定的實(shí)際指導(dǎo)作用。

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)UDC密級(jí)學(xué)號(hào)1308140835碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文柔性鋼框架內(nèi)填再生混凝土墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究柔性鋼框架內(nèi)填再生混凝土墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究王鶴亭王鶴亭學(xué)科名稱(chēng)結(jié)構(gòu)工程學(xué)科名稱(chēng)結(jié)構(gòu)工程學(xué)科門(mén)類(lèi)工學(xué)學(xué)科門(mén)類(lèi)工學(xué)指導(dǎo)教師簡(jiǎn)政教授指導(dǎo)教師簡(jiǎn)政教授郭宏超副教授郭宏超副教授申請(qǐng)日期2016年2月申請(qǐng)日期2016年2月柔性鋼框架內(nèi)填再生混凝土墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究王鶴亭西安理工大學(xué)

簡(jiǎn)介：隨著各行各業(yè)的迅速發(fā)展，作為一門(mén)交叉學(xué)科的模態(tài)分析技術(shù)得到了迅速的發(fā)展。在機(jī)械行業(yè)、航空航天、大型建筑結(jié)構(gòu)工程等領(lǐng)域有著十分廣泛的研究和應(yīng)用。在現(xiàn)有的試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析技術(shù)中，越來(lái)越重視對(duì)振型轉(zhuǎn)角的研究了。通常在分析結(jié)構(gòu)的振型時(shí)，考慮較多的是結(jié)構(gòu)的振型頻率和振型平移，而對(duì)于振型轉(zhuǎn)角的研究不是很多，實(shí)際上結(jié)構(gòu)的振型轉(zhuǎn)角是結(jié)構(gòu)振型研究的重要組成部分，并且在實(shí)際研究中有很多方面的應(yīng)用。因此，如何通過(guò)試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析得到結(jié)構(gòu)的振型轉(zhuǎn)角，也就成為了本文所要研究的主要內(nèi)容。文中首先利用有限元軟件ABAQUS建立了框架的有限元模型，使用ABAQUS的模態(tài)分析功能得到框架數(shù)值模型的前兩階振型，并輸出框架的振型頻率、結(jié)點(diǎn)振型位移和結(jié)點(diǎn)振型轉(zhuǎn)角。框架的有限元分析結(jié)果可以對(duì)接下來(lái)的試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析起到一定的指導(dǎo)作用。然后用鋼制構(gòu)件拼接而成的框架模型進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析。利用DH5922動(dòng)態(tài)型號(hào)分析系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，在試驗(yàn)框架上合理布置傳感器，用力錘對(duì)框架施加激勵(lì)，通過(guò)DHDAS動(dòng)態(tài)信號(hào)采集分析系統(tǒng)的試驗(yàn)?zāi)B(tài)分析功能進(jìn)行頻響分析，輸出得到框架的振型信息。包括振型頻率和測(cè)點(diǎn)處的振型位移。再然后根據(jù)梁柱單元位移模式，進(jìn)行框架結(jié)構(gòu)梁柱振型曲線擬合，建立相關(guān)方程組，將側(cè)點(diǎn)出的振型位移代入方程組進(jìn)行計(jì)算，可以得到框架梁柱結(jié)點(diǎn)振型轉(zhuǎn)角。將計(jì)算得到的梁柱結(jié)點(diǎn)振型轉(zhuǎn)角值與數(shù)值分析得到的理論值進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。最后，分析了試驗(yàn)方法和所得結(jié)論的不足，對(duì)下一步研究工作進(jìn)行了展望。

簡(jiǎn)介：自復(fù)位結(jié)構(gòu)既具備裝配式結(jié)構(gòu)節(jié)能環(huán)保、質(zhì)量穩(wěn)定、施工速度快的優(yōu)點(diǎn)，有利于實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化及標(biāo)準(zhǔn)化；同時(shí)具有震后殘余變形小、便于修復(fù)的優(yōu)點(diǎn)。因此，自復(fù)位結(jié)構(gòu)具有巨大的研究?jī)r(jià)值和廣闊的發(fā)展前景。而目前，國(guó)內(nèi)對(duì)該種形式的結(jié)構(gòu)研究較少，沒(méi)有符合我國(guó)規(guī)范的有效的設(shè)計(jì)方法，對(duì)整體結(jié)構(gòu)在地震作用下的性能也沒(méi)有充分的研究。本文在課題組前期對(duì)混合連接自復(fù)位節(jié)點(diǎn)的研究基礎(chǔ)上，對(duì)采用該類(lèi)節(jié)點(diǎn)的框架結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)方法方面進(jìn)行了探究，并采用OPENSEES程序?qū)υ摲N結(jié)構(gòu)進(jìn)行了罕遇地震作用下的彈塑性動(dòng)力時(shí)程反應(yīng)分析。其中，包含典型混合連接自復(fù)位框架、柱底自復(fù)位框架和現(xiàn)澆框架抗震性能的對(duì)比分析，以及混合連接自復(fù)位框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中關(guān)鍵參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響分析。論文的主要成果如下①提出了一種具有準(zhǔn)確的自復(fù)位能力控制指標(biāo)ΦDES的混合連接自復(fù)位框架設(shè)計(jì)方法。對(duì)相關(guān)算例的數(shù)值分析證明了該方法的有效性及可行性。②合理設(shè)計(jì)的混合連接自復(fù)位框架能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)震后殘余變形的有效控制，各層殘余變形均較小，且在滿足我國(guó)規(guī)范規(guī)定的張拉力條件下，框架各層預(yù)應(yīng)力筋均未屈服，能夠持續(xù)為結(jié)構(gòu)帶來(lái)足夠的自復(fù)位能力。此外，該類(lèi)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出以梁鉸為主的出鉸模式，結(jié)構(gòu)變形主要集中在預(yù)設(shè)的混合連接自復(fù)位節(jié)點(diǎn)處。③與現(xiàn)澆框架相比，典型混合連接自復(fù)位框架上部樓層的位移反應(yīng)明顯增強(qiáng)，同時(shí)，上部樓層混合連接節(jié)點(diǎn)的滯回耗能也明顯增大。相同地震作用下，混合連接自復(fù)位框架中梁柱構(gòu)件所受到的內(nèi)力作用有明顯的降低，這對(duì)于保護(hù)構(gòu)件完整性，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)震后的可修復(fù)性非常有利。④在典型混合連接自復(fù)位框架底部加入類(lèi)似的混合連接自復(fù)位節(jié)點(diǎn)能夠有效降低結(jié)構(gòu)上部的位移反應(yīng)及上部樓層梁柱連接截面（即混合連接節(jié)點(diǎn)處）的延性需求。⑤對(duì)于關(guān)鍵控制參數(shù)，ΦDES指標(biāo)能夠?qū)旌线B接自復(fù)位框架結(jié)構(gòu)的自復(fù)位能力進(jìn)行有效的控制。本文分析表明ΦDES最大值取055是較為恰當(dāng)?shù)摹?duì)已經(jīng)設(shè)計(jì)完成的結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加預(yù)應(yīng)力筋的有效預(yù)拉應(yīng)力ΣPE能夠減小結(jié)構(gòu)的殘余變形，放松預(yù)應(yīng)力筋的有效預(yù)拉應(yīng)力ΣPE將會(huì)使節(jié)點(diǎn)處產(chǎn)生較大殘余轉(zhuǎn)角。本文創(chuàng)新點(diǎn)①提出了一種具有準(zhǔn)確自復(fù)位能力控制指標(biāo)ΦDES的混合連接自復(fù)位框架設(shè)計(jì)方法。并證明了該方法的有效性和可行性。②對(duì)混合連接自復(fù)位框架設(shè)計(jì)方法中的關(guān)鍵設(shè)計(jì)參數(shù)ΦDES和ΣPE進(jìn)行了討論，明確了其對(duì)框架自復(fù)位能力、位移分布等方面所帶來(lái)的影響。

簡(jiǎn)介：掉層框架結(jié)構(gòu)能夠充分利用山地地形，其抗震性能與普通框架結(jié)構(gòu)有較大區(qū)別。有豐富的工程實(shí)踐證明，基礎(chǔ)隔震技術(shù)能有效的減輕地震災(zāi)害。將基礎(chǔ)隔震與掉層框架結(jié)構(gòu)相結(jié)合不失為一種有效的減輕震害的途徑。但目前尚未開(kāi)展基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)研究。本文以掉層平面框架為研究對(duì)象，對(duì)基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的若干關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行研究，主要開(kāi)展了以下幾個(gè)方面的工作①探討了現(xiàn)有基礎(chǔ)隔震分析及設(shè)計(jì)方法在掉層框架結(jié)構(gòu)中的適用性問(wèn)題，分析結(jié)果表明強(qiáng)制解耦的振型分解反應(yīng)譜法是一種計(jì)算比較簡(jiǎn)便且精度滿足要求的分析方法，現(xiàn)有的水平減震系數(shù)的取值與隔震設(shè)計(jì)方法對(duì)于基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)均不適用。②給出了基于基底剪力比的基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)的水平減震系數(shù)。對(duì)于掉層框架結(jié)構(gòu)可以將隔震結(jié)構(gòu)與非隔震結(jié)構(gòu)上下接地處基底剪力之和的比值作為作為新的水平減震系數(shù)去評(píng)價(jià)減震效果。通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)隔震單層單跨與多層多跨掉層框架結(jié)構(gòu)的分析，可知將基底剪力比作為水平減震系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)隔震結(jié)構(gòu)的減震效果具有較好的適用性。③給出了基于水平減震系數(shù)的隔震層簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)方法。首先推導(dǎo)出了結(jié)構(gòu)考慮高階振型影響的基底剪力的理論公式。然后采用等效總重力荷載系數(shù)來(lái)近似考慮高階振型的影響，運(yùn)用參數(shù)分析方法，研究了非隔震掉層框架結(jié)構(gòu)等效總重力荷載系數(shù)的取值范圍。對(duì)基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)分析，分析結(jié)果表明在簡(jiǎn)化計(jì)算時(shí)可以把基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)等效為單質(zhì)點(diǎn)體系進(jìn)行基底剪力的求解。在以上分析的基礎(chǔ)上給出了基于水平減震系數(shù)的隔震層的簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)方法。④提出了基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)的分部分階段設(shè)計(jì)方法。根據(jù)基礎(chǔ)隔震掉層框架的特點(diǎn)提出分部設(shè)計(jì)思路，按非隔震固端模型進(jìn)行上接地柱及以上各層（簡(jiǎn)稱(chēng)上部樓層）的設(shè)計(jì)，按非隔震上接地滑動(dòng)模型（簡(jiǎn)稱(chēng)滑動(dòng)模型）進(jìn)行上接地層非接地柱及掉層部分（簡(jiǎn)稱(chēng)下部樓層）設(shè)計(jì)。建立了上部樓層最大層間剪力比與水平減震系數(shù)的關(guān)系、下部樓層最大層間剪力比與水平減震系數(shù)的關(guān)系以簡(jiǎn)化隔震層以上結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。提出了適合于基礎(chǔ)隔震掉層框架結(jié)構(gòu)的分部分階段隔震設(shè)計(jì)方法，通過(guò)設(shè)計(jì)算例表明該方法簡(jiǎn)單實(shí)用，適合推廣應(yīng)用。

簡(jiǎn)介：隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于高層建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì)提出了更高的要求，從以往的單純滿足規(guī)范要求的指令式的設(shè)計(jì)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足不同抗震性能要求的設(shè)計(jì)方式，特別是抗震性能設(shè)計(jì)思想被引入規(guī)范之后，針對(duì)高層超限結(jié)構(gòu)往往需要進(jìn)行性能設(shè)計(jì)。但現(xiàn)在的性能設(shè)計(jì)主要還是停留在構(gòu)件層次，即小震、中震、大震下對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)該達(dá)到怎樣的性能目標(biāo)，這往往使結(jié)構(gòu)性能設(shè)計(jì)僅局限于構(gòu)件層次。而從屈服機(jī)制角度來(lái)探討結(jié)構(gòu)的抗震性能，實(shí)際將構(gòu)件層次與整體結(jié)構(gòu)層次連系起來(lái)，使得結(jié)構(gòu)整體性能目標(biāo)的確定更加明確，而且更易于構(gòu)件控制，同時(shí)便于工程師從概念角度理解性能設(shè)計(jì)。針對(duì)以上問(wèn)題，本文提出基于屈服機(jī)制的抗震性能設(shè)計(jì)思想，以結(jié)構(gòu)的屈服機(jī)制來(lái)指導(dǎo)抗震性能設(shè)計(jì)。本文具體內(nèi)容如下1論文首先總結(jié)了抗震性能設(shè)計(jì)的內(nèi)容、要求、意義、研究現(xiàn)狀以及與屈服機(jī)制的聯(lián)系2其次對(duì)某一實(shí)際高層框架筒體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了性能設(shè)計(jì)，給出性能目標(biāo)與屈服機(jī)制的對(duì)應(yīng)關(guān)系3通過(guò)構(gòu)件布置調(diào)整，對(duì)核心筒體的兩個(gè)方向補(bǔ)開(kāi)結(jié)構(gòu)洞，增加連梁耗能能力，將核心筒由單一大筒轉(zhuǎn)換為多子筒形式經(jīng)過(guò)彈塑性分析，發(fā)現(xiàn)高層框架筒體結(jié)構(gòu)的總體屈服機(jī)制為連梁墻肢外框架，但是當(dāng)核心筒體轉(zhuǎn)換為多子筒后，結(jié)構(gòu)表現(xiàn)的屈服機(jī)制細(xì)分為“子筒間連梁子筒上連梁墻肢框架”和“子筒上連梁子筒間連梁墻肢框架”。對(duì)于屈服機(jī)制為“子筒間連梁子筒上連梁墻肢框架”的結(jié)構(gòu)，綜合結(jié)構(gòu)整體性能目標(biāo)（包括層間位移角、樓層剪力、基底剪力、剪力時(shí)程、位移時(shí)程等）和損傷情況，發(fā)現(xiàn)在地震作用下能夠更好的實(shí)現(xiàn)事先設(shè)定的抗震性能目標(biāo)，具有這種屈服機(jī)制的結(jié)構(gòu)，連梁損壞后地震力下降明顯，結(jié)構(gòu)構(gòu)件在大震下的損傷基本發(fā)生在連梁而非墻肢，墻肢僅發(fā)生較輕的損傷，雖然層間位移角結(jié)果略大一些，但是仍然能夠滿足大震不倒的要求，同時(shí)具有更加優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)性。說(shuō)明在滿足合理屈服機(jī)制的前提下，結(jié)構(gòu)能夠更好的實(shí)現(xiàn)性能目標(biāo)。4綜合以上基于屈服機(jī)制的抗震性能設(shè)計(jì)思想，實(shí)施了另一實(shí)際高層框架筒體結(jié)構(gòu)的抗震性能設(shè)計(jì)，進(jìn)一步驗(yàn)證其可行性和合理性。

簡(jiǎn)介：山地建筑結(jié)構(gòu)在山地城市中的應(yīng)用日益增多，其中掉層結(jié)構(gòu)作為最具代表性的結(jié)構(gòu)形式而得到廣泛應(yīng)用。掉層結(jié)構(gòu)與平地結(jié)構(gòu)最大區(qū)別在于掉層結(jié)構(gòu)有上、下兩個(gè)接地面，存在嚴(yán)重的側(cè)向剛度不規(guī)則和樓層承載力突變，這也使得其受力性能與普通平地結(jié)構(gòu)有顯著差別，在設(shè)計(jì)過(guò)程中會(huì)帶來(lái)諸多困難。而目前對(duì)于掉層結(jié)構(gòu)研究得還不夠深入，工程實(shí)踐過(guò)程中缺乏相關(guān)的規(guī)范指導(dǎo)，因此，有必要對(duì)掉層結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的抗震性能分析。本文利用PERFM3D建立了8度02G地區(qū)的一空間掉層框架結(jié)構(gòu)的數(shù)值分析模型，研究了阻尼器在掉層結(jié)構(gòu)平面和豎向不同布置位置時(shí)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的響應(yīng)，明確了阻尼器的優(yōu)化布置位置；并采用增量動(dòng)力分析方法IDA研究了無(wú)控結(jié)構(gòu)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)和滿布結(jié)構(gòu)的層間位移角、頂點(diǎn)位移和基底剪力隨地震動(dòng)強(qiáng)度增大的變化規(guī)律；之后通過(guò)易損性分析對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能做出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)，并引入抗倒塌儲(chǔ)備系數(shù)（CMR）評(píng)價(jià)了結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力。通過(guò)本文的研究，得到的主要結(jié)論如下①確定阻尼器在結(jié)構(gòu)豎向的優(yōu)化布置位置，采用順序搜索法SSA布置時(shí)，宜選用多控制指標(biāo)的加權(quán)組合作為目標(biāo)函數(shù)，這樣可以減小掉層結(jié)構(gòu)高階振型和接地形式的影響，避免出現(xiàn)局部最優(yōu)的現(xiàn)象。②確定阻尼器在結(jié)構(gòu)平面的優(yōu)化布置位置時(shí)，沿結(jié)構(gòu)縱坡向，阻尼器應(yīng)對(duì)稱(chēng)布置，該布置方式可以在有效減小結(jié)構(gòu)整體響應(yīng)的同時(shí)不增大結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。沿結(jié)構(gòu)橫坡向，阻尼器布置時(shí)，宜選擇阻尼偏心率偏向于結(jié)構(gòu)柔性端，且應(yīng)保證阻尼偏心率不應(yīng)過(guò)大。③對(duì)于阻尼器的選擇，存在最優(yōu)的阻尼指數(shù)和阻尼系數(shù)，該阻尼指數(shù)和阻尼系數(shù)下雖然不能使得結(jié)構(gòu)所有響應(yīng)均達(dá)到最小，但是其減震效率是最高的。④相同地震動(dòng)強(qiáng)度下，有控結(jié)構(gòu)的響應(yīng)小于無(wú)控結(jié)構(gòu)，有控結(jié)構(gòu)彈性階段比無(wú)控結(jié)構(gòu)明顯延長(zhǎng)。沿結(jié)構(gòu)縱坡向，有控結(jié)構(gòu)可以推遲上接地柱的破壞，增大結(jié)構(gòu)的變形能力；沿結(jié)構(gòu)橫坡向，優(yōu)化結(jié)構(gòu)可以減小結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，滿布結(jié)構(gòu)雖對(duì)減小結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的作用有限，但其由于布置了較多阻尼器，耗散了大量地震能量，也減小了結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。對(duì)比三種結(jié)構(gòu)IDA曲線的離散性，可知不同DM參數(shù)下，以PGA作為IM參數(shù)時(shí)比以SA作為IM參數(shù)時(shí)離散性更小。⑤以50％分位曲線為基礎(chǔ)，確定了結(jié)構(gòu)OP、IO、LS和CP四個(gè)性能點(diǎn)，有控結(jié)構(gòu)兩個(gè)方向各性能點(diǎn)取值均比無(wú)控結(jié)構(gòu)大；由于扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的影響，無(wú)控結(jié)構(gòu)和滿布結(jié)構(gòu)均會(huì)從OP階段迅速進(jìn)入IO階段。⑥對(duì)比三種結(jié)構(gòu)易損性曲線表明，有控結(jié)構(gòu)兩個(gè)水平方向各性能水準(zhǔn)下的超越概率均明顯低于無(wú)控結(jié)構(gòu)；沿結(jié)構(gòu)縱坡向，無(wú)控結(jié)構(gòu)基本滿足“小震不壞”，有控結(jié)構(gòu)能滿足“中震彈性”；沿結(jié)構(gòu)橫坡向，無(wú)控結(jié)構(gòu)滿足“小震彈性”，優(yōu)化結(jié)構(gòu)滿足“中震彈性”，滿布結(jié)構(gòu)滿足“大震彈性”。⑦三種結(jié)構(gòu)兩個(gè)方向均滿足“大震不倒”的要求；通過(guò)引入抗倒塌儲(chǔ)備系數(shù)（CMR），驗(yàn)證了有控結(jié)構(gòu)抗倒塌能力優(yōu)于無(wú)控結(jié)構(gòu)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)效果比滿布結(jié)構(gòu)稍差，但是經(jīng)濟(jì)性明顯好于滿布結(jié)構(gòu)。隨著近年來(lái)對(duì)山地建筑結(jié)構(gòu)的逐漸重視，越來(lái)越多的研究也隨之開(kāi)展，但是有關(guān)增設(shè)阻尼器的掉層框架結(jié)構(gòu)的研究卻很少，本文旨在通過(guò)對(duì)消能減震掉層框架結(jié)構(gòu)的研究，進(jìn)一步加深對(duì)掉層結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)。本文主要有以下幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)①探討了粘滯阻尼器在掉層框架結(jié)構(gòu)兩個(gè)主軸方向和豎向的合理布置。②得到了無(wú)控結(jié)構(gòu)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)和滿布結(jié)構(gòu)的IDA曲線。③建立了無(wú)控結(jié)構(gòu)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)和滿布結(jié)構(gòu)的的易損性曲線。

簡(jiǎn)介：抗震結(jié)構(gòu)的性能化設(shè)計(jì)是一個(gè)值得深入研究的領(lǐng)域，還有很多系統(tǒng)性的研究工作要去做。在抗震結(jié)構(gòu)性能化設(shè)計(jì)中需要提高結(jié)構(gòu)抗震性能時(shí)，選擇相應(yīng)合適的、有效的調(diào)控措施具有重要意義。而其中首先需要弄清楚的是，幾種常用的結(jié)構(gòu)性能調(diào)控措施對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的具體影響規(guī)律，從而明確在性能化設(shè)計(jì)提高結(jié)構(gòu)性能時(shí)可以嘗試采取的相應(yīng)調(diào)控措施。在此背景下，對(duì)一個(gè)7度015G區(qū)的規(guī)則框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一系列的承載力調(diào)整、剛度調(diào)整、以及二者同時(shí)調(diào)整方案的分析驗(yàn)算，通過(guò)詳細(xì)對(duì)比它們的彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析結(jié)果以及IDA和易損性分析結(jié)果，探究了構(gòu)件承載力、結(jié)構(gòu)剛度、以及二者同時(shí)的變化對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響規(guī)律；并通過(guò)對(duì)比分析結(jié)果提出了當(dāng)需要有針對(duì)性地提高框架結(jié)構(gòu)抗震性能時(shí)，可以采取的調(diào)控措施及其可能的相對(duì)優(yōu)化的組合方式。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括一是直接對(duì)比不同承載力和剛度調(diào)整方案對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響規(guī)律，目標(biāo)明確、概念清晰，能達(dá)到校核相關(guān)性能調(diào)控措施有效性的目的；二是在對(duì)比結(jié)構(gòu)抗震性能時(shí)，考慮了多遇地震、設(shè)防地震、罕遇地震以及15倍罕遇地震四個(gè)不同地震動(dòng)強(qiáng)度水準(zhǔn)，并詳細(xì)對(duì)比了層間位移角、樓層剪力、非彈性耗能比例以及構(gòu)件損傷四個(gè)不同性能參數(shù)的相對(duì)變化；三是基于IDA和易損性分析全面對(duì)比了不同調(diào)整方案在地震動(dòng)強(qiáng)度逐漸增大過(guò)程中，對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能影響的發(fā)展變化趨勢(shì)。本研究主要內(nèi)容包括①增加承載力能推遲框架結(jié)構(gòu)進(jìn)入非彈性反應(yīng)階段，并明顯減小強(qiáng)烈地震下構(gòu)件的塑性損傷程度和最大彈塑性層間位移角；框架結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力和承載能力安全儲(chǔ)備有顯著增加，結(jié)構(gòu)的抗震安全性得到提高；但不能改善結(jié)構(gòu)使用階段的整體變形性能。②通過(guò)增大構(gòu)件截面尺寸以一定幅度提高框架結(jié)構(gòu)的剛度而不明顯增大構(gòu)件截面配筋量時(shí)，能改善結(jié)構(gòu)使用階段的整體變形性能；但在強(qiáng)烈地震下框架結(jié)構(gòu)剛度迅速退化，不能起到減小結(jié)構(gòu)最大彈塑性層間位移角和構(gòu)件塑性損傷程度的作用，不能提高結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力和承載能力安全儲(chǔ)備；沒(méi)有明顯減小框架結(jié)構(gòu)在強(qiáng)烈地震下的倒塌風(fēng)險(xiǎn)。③同時(shí)適當(dāng)提高框架結(jié)構(gòu)剛度和適當(dāng)增大承載力后，在地震動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加的過(guò)程中，自始至終都能達(dá)到改善結(jié)構(gòu)抗震性能的目的，也就是既改善了結(jié)構(gòu)使用階段的變形能力，又提高了結(jié)構(gòu)的抗震安全性，且相應(yīng)改善效果分別明顯優(yōu)于只以相同幅度提高剛度或以相同幅度增大承載力的方案；即在一定程度上綜合了只提高剛度或只增大承載力對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的有利影響，而克服了各自單獨(dú)調(diào)整的不足，使得同時(shí)增加剛度和承載力對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的改善效果最好，并且隨著地震動(dòng)強(qiáng)度的增加，相對(duì)有利的程度更加明顯。

簡(jiǎn)介：傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)抗震主要依靠主體結(jié)構(gòu)的塑性破壞來(lái)耗散地震能量，但是結(jié)構(gòu)會(huì)在強(qiáng)震后有較大的殘余變形，使得結(jié)構(gòu)在震后不能繼續(xù)使用并且難于修復(fù)。耗能減震技術(shù)在目前的結(jié)構(gòu)抗震中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，通過(guò)在結(jié)構(gòu)中安裝一些附加構(gòu)件或裝置來(lái)消耗地震能量，以保護(hù)主體結(jié)構(gòu)不受破壞，例如防屈曲支撐框架，但是此類(lèi)支撐結(jié)構(gòu)依然不能很好的解決大震后殘余變形的問(wèn)題，自復(fù)位耗能支撐兼具有耗能和自復(fù)位的特點(diǎn)，能夠有效的減小結(jié)構(gòu)的殘余變形，近些年來(lái)得到了很多研究者的青睞，本文研究了自復(fù)位耗能支撐鋼框架及防屈曲支撐框架的抗震性能，主要完成的工作如下（1）詳細(xì)介紹了單核自復(fù)位耗能支撐裝置和雙核自復(fù)位裝置的構(gòu)造特點(diǎn)及力學(xué)行為，相比于單核裝置構(gòu)造，雙核裝置增加了一個(gè)內(nèi)核，同時(shí)將兩個(gè)系列的預(yù)應(yīng)力筋相串聯(lián)，伸長(zhǎng)量可以達(dá)到單核裝置的兩倍，能夠滿足強(qiáng)震下層間側(cè)移較大的要求。（2）采用有限元分析軟件ANSYS分別建立了自復(fù)位耗能支撐框架模型和防屈曲支撐框架模型，在考慮多遇和罕遇地震作用的情況下，分別對(duì)自復(fù)位支撐鋼框架和防屈曲支撐鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力響應(yīng)分析，比較分析了兩種結(jié)構(gòu)的頂層位移反應(yīng)、各層最大位移、層間位移角、殘余變形、層間峰值加速度等，同時(shí)比較了兩種支撐的滯回曲線。（3）在罕遇地震下，分析研究了自復(fù)位支撐的第一剛度、第二剛度、摩擦力及預(yù)應(yīng)力等各個(gè)控制參數(shù)對(duì)自復(fù)位支撐框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。綜上所述，本文通過(guò)對(duì)自復(fù)位耗能支撐鋼框架及防屈曲支撐鋼框架抗震性能進(jìn)行深入的研究，對(duì)多遇地震及罕遇地震作用下自復(fù)位耗能支撐及防屈曲支撐的性能指標(biāo)進(jìn)行定量及定性分析，得到一些結(jié)論，這些結(jié)論可為自復(fù)位耗能支撐及防屈曲支撐在多遇和罕遇地震下的抗震設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)及技術(shù)支撐，具有重要的研究?jī)r(jià)值及實(shí)際意義。

簡(jiǎn)介：二十世紀(jì)以來(lái)，隨著科技的不斷進(jìn)步，建筑業(yè)也隨之發(fā)生了翻天覆地的變化；建筑結(jié)構(gòu)也逐漸呈現(xiàn)向著超高、超大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn)發(fā)展的趨勢(shì)。建筑高度的增加同時(shí)也帶來(lái)了新的問(wèn)題。上世紀(jì)中期以前，建筑結(jié)構(gòu)體系通常都較為簡(jiǎn)單，建筑造型規(guī)則，結(jié)構(gòu)各構(gòu)件受力分布均勻，因此結(jié)構(gòu)豎向變形對(duì)結(jié)構(gòu)整體性能的影響通常都不做考慮。但是，自上世紀(jì)六十年代以來(lái)，隨著高層超高層建筑技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，建筑結(jié)構(gòu)的高度不斷增加，建筑結(jié)構(gòu)的豎向變形及變形差也隨之增大，由此帶來(lái)的結(jié)構(gòu)殘余應(yīng)力、樓板開(kāi)裂等問(wèn)題也日益增多，結(jié)構(gòu)豎向變形已經(jīng)成為超高層結(jié)構(gòu)面臨的不可忽略的問(wèn)題。鋼框架中心支撐結(jié)構(gòu)作為建筑結(jié)構(gòu)在向超高層發(fā)展過(guò)程中最早出現(xiàn)的一種結(jié)構(gòu)形式。其在受到結(jié)構(gòu)自重及其他荷載的組合作用下，由于豎向構(gòu)件軸向應(yīng)力差、混凝土的收縮和徐變、結(jié)構(gòu)不同構(gòu)件的施工時(shí)間差等一系列問(wèn)題，結(jié)構(gòu)中必然存在不可忽略的豎向變形差。目前，雖然現(xiàn)在我國(guó)對(duì)于超高層結(jié)構(gòu)豎向變形的研究已經(jīng)有很多，但是直接針對(duì)鋼框架中心支撐結(jié)構(gòu)體系的研究還相對(duì)較少。因此，本文綜合考慮工程施工的實(shí)際情況，以西安邁科商業(yè)中心項(xiàng)目實(shí)際工程為依托，采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體測(cè)試與理論分析計(jì)算相結(jié)合的方式展開(kāi)研究。本文的主要內(nèi)容如下首先本文通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，熟悉國(guó)內(nèi)外高層建筑結(jié)構(gòu)豎向變形研究現(xiàn)狀，通過(guò)總結(jié)分析前人研究成果，掌握超高層鋼框架中心支撐結(jié)構(gòu)施工期變形相關(guān)基本理論，為本文后續(xù)研究做好理論基礎(chǔ)；其次本文在研究過(guò)程中制定合理的試驗(yàn)方案，對(duì)超高層鋼框架中心支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行全施工過(guò)程的豎向變形實(shí)體測(cè)試。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的處理和分析，總結(jié)施工期間結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件變形的發(fā)展規(guī)律。最后本文利用有限元分析軟件SAP2000建立合理的分析超高層鋼框架中心支撐結(jié)構(gòu)施工期豎向受力變形的模型，對(duì)結(jié)構(gòu)各施工階段進(jìn)行有限元模擬，對(duì)比模擬和實(shí)測(cè)試驗(yàn)結(jié)果，系統(tǒng)得出施工過(guò)程中結(jié)構(gòu)的豎向變形及差異的發(fā)展過(guò)程，為編制施工方案提供具有實(shí)際指導(dǎo)意義并切實(shí)可行的建議。

簡(jiǎn)介：自基于性能的地震工程理論提出以來(lái)，我國(guó)學(xué)者陸續(xù)開(kāi)展了對(duì)地震經(jīng)濟(jì)損失和地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的研究。害風(fēng)險(xiǎn)管理的核心是災(zāi)害所造成后果的評(píng)價(jià)，因此對(duì)地震所造成經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行研究評(píng)價(jià)是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。將基于性能的地震損失評(píng)估理論應(yīng)用于單體建筑的研究尚不完善。因此，本文在研究基于性能的地震損失評(píng)估理論的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，對(duì)某單體建筑地震經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了評(píng)估，并對(duì)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了有益的探索。本文首先利用OPENSEES對(duì)某小學(xué)綜合樓建立考慮和不考慮填充墻影響的三維空間模型，選擇24條地震動(dòng)記錄，進(jìn)行增量動(dòng)力分析，并對(duì)結(jié)構(gòu)響應(yīng)結(jié)果進(jìn)行了分析，在結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析的基礎(chǔ)上開(kāi)展了以下地震損失的研究（1）介紹了PEER損失評(píng)估理論，利用這一基于全概率理論的損失評(píng)估方法，詳細(xì)闡述了單體建筑基于性能的直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法，并對(duì)算例結(jié)構(gòu)的直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析比較；基于分析結(jié)果，對(duì)今后經(jīng)濟(jì)損失分析及研究給出了建議。（2）在對(duì)PEER單體建筑間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估理論研究的基礎(chǔ)上，對(duì)單體建筑地震后修復(fù)時(shí)間模型的計(jì)算方法進(jìn)行了修正，給出了理性與非理性功能中斷時(shí)間的估計(jì)，評(píng)估了算例結(jié)構(gòu)間接經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了分析。（3）詳細(xì)研究了國(guó)內(nèi)外地震人員傷亡數(shù)量估計(jì)模型，對(duì)PEER地震人員傷亡數(shù)量模型做了簡(jiǎn)單修正，利用已有生命價(jià)值評(píng)估理論，對(duì)單體建筑地震人員傷亡損失進(jìn)行了評(píng)估。（4）簡(jiǎn)述了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容，探討了地震災(zāi)害社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)目前我國(guó)地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理提出建議。通過(guò)上述研究，本文對(duì)PEER單體建筑地震經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估理論進(jìn)行了分析研究，并將該理論應(yīng)用于某單體建筑地震經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估，給出了具體的操作方法，將地震經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估結(jié)果作為地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的后果，提出將災(zāi)害可接受標(biāo)準(zhǔn)作為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)決策的依據(jù)，應(yīng)用于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理。本文分析證明PEER單體建筑地震經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估的方法可以對(duì)地震經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行有效的評(píng)估，為地震保險(xiǎn)費(fèi)率厘定和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理提供依據(jù)。